Щось, що не часто згадується в статтях, що переглядаються за рік, - це те, що багато людей випробували Linux вперше. Хоча це правда, що для більшості ОС Linux не залишається основною ОС, факт, що багато людей її спробували, - це величезний крок до того, щоб зробити Linux більш мейнстрімом.
Це свідчить про кілька речей:
- Поінформованість Linux набагато вища. Згадайте про це другові, і є велика ймовірність того, що друг насправді знає, про що ви говорите, замість того, щоб повернути вигляд оленячих фар.
- Інтерес до використання Linux поширився. Багато людей знайшли час, щоб завантажити дистрибутив, записати його на диск, попсувати його на своїх комп’ютерах та спробувати. Будь то дистрибутив розміром CD, як Ubuntu, або DVD розміром, як Sabayon, багатьом насправді знадобився час, щоб пройти весь процес, щоб побачити, про що йдеться. І навіть якщо це не виправдало очікувань, те, що люди намагалися, - це те, що є важливим.
- Триває інтерес до Linux. Навіть для тих, хто пробував Linux (включаючи ваш справді) і не особливо піклувався про це, багато хто дивиться на дистрибутиви, сподіваючись, що щось вийде, що дозволить нам використовувати безкоштовну операційну систему на повний робочий день. Ви можете сканувати через DistroWatch.com прямо зараз, щоб побачити всі популярні дистрибутиви. Якщо вам цікаво "Отже … що там, що доступно і широко використовується?", DistroWatch - це те, де ви хочете бути.
Що приваблює людей до Linux?
Ви можете весь день розповідати про надійність Linux, величезний список програмного забезпечення з відкритим кодом, доступне для нього, швидку природу ОС тощо. Ніщо з цього не суперечить. Але я виявив, що найбільше приваблює людей до Linux - це три речі.
1. Цінник.
Це безкоштовно. Безкоштовно - це добре. Не дивно, що ви можете завантажити цілу ОС, яка справді зручна і не коштує ні копійки.
2. Вдихає нове життя на старші комп’ютери.
У багатьох з нас є старший комп’ютер, який лежить десь, який, ймовірно, був відведений до шафи років тому, тому що це занадто мало повільно. Можливо, це старе вікно, яке занадто повільно для XP або OS X. Видалення цього вікна та встановлення легкого дистрибутива Linux поверне його в багаторазовий комп’ютер.
3. Уникнення корпоративних кайданів.
Все більша кількість людей проявляє велику зневагу до роздрібних операційних систем, оскільки, просто кажучи, вони не відчувають, що вони отримують гроші.
Цю зневагу можна підсумувати одним запитанням:
Якщо, здавалося б, ніхто не може доставити роздрібну операційну систему, яка працює на 100% при доставці, який сенс платити за це?
Навіть якщо Linux не робить все в точності досконало, платні пропозиції ОС не здаються набагато кращими. Тож якщо ми передбачили, що так, виникають проблеми .. навіщо платити?
Що повністю переверне мене на Linux?
Я розмовляю розмовою, але чи можу я прогулятися пішки?
Сказав дуже просто: Я хочу мати налаштування, більш-менш ідентичне Дейву (власник PCMech).
Дейв не використовує Linux. Він використовує Mac Pro. На цьому Mac він використовує OS X 10.5.1 (сертифікована Unix OS) на самому собі, але на одному з його екранів Windows XP працює повний робочий день у віртуальному середовищі. У будь-який час, коли йому потрібно робити якісь речі для Windows, він просто переходить на цей екран, робить все, що йому потрібно, а потім повертається до OS X.
Це для мене ідеальна установка, оскільки робить перехід від Windows до OS X поступовим; крива навчання набагато зручніша, і вам не потрібно мати окремих комп'ютерів.
Моє бачення, якщо ви хочете, полягає в тому, щоб робити саме те саме, за винятком того, що у віртуальному середовищі ОС були основними ОС і XP. Це дасть мені можливість користуватися Linux повним робочим часом, все ще маючи зручність переходити на XP за потребою.
Для шанувальників Linux, які читають це, я вже чую, як ви говорите "Але це вже можна зробити!"
Так, я знаю, що ви можете робити XP практично зараз у Linux за допомогою сервера VMWare.
Моя проблема полягає в тому, що настільне середовище в Linux ще не справді зрозуміло багатомонітори. Мультимонітор (особливо для тих, хто має відеокарти nVidia) чудово працює з деякими дистрибутивами, але все ще має трохи розробок.
Однак час, коли настільні середовища в Linux роблять мультимонітор правильно - при першій спробі використання - дуже-дуже близький.
Чи стане Ubuntu 8 каталізатором?
На Ubuntu 8 зараз багато очей, і моє. Якщо я можу зробити сміливе передбачення, цей дистрибутив може бути тим, що по-справжньому забиває Linux у високу передачу як ОС на заміну.
На мою оцінку, Ubuntu 7.10, хоч і чудово, є “майже там” ОС. У тому, як це працює, це так близько .. о так близько .. до того, щоб бути операційною системою "все-все / робити-все", що люди можуть легко використовувати без необхідності переходити до командного рядка. Але в даний час ви все ще повинні це зробити.
Справа не в тому, що я не можу обійти баш-підказку, але вручну редагувати файл xorg.conf в vim лише для того, щоб працювати на подвійному моніторі - трохи смішно, враховуючи, що Windows та OS X можуть це зробити легко безпосередньо з графічного інтерфейсу.
Затверджене обладнання для Ubuntu зростає експоненціально, тому, коли з'явиться 8, дуже ймовірно, що все, що я зараз використовую, буде на 100% сумісним - і не тільки внутрішнім обладнанням. Цифрові фотоапарати, відеокамери, принтери, спеціалізовані миші, клавіатури тощо повинні бути розпізнані без проблем.
Серйозно кажучи, я вважаю, що цілком круто запустити коробку, не працює на ОС, яка має логотип різнокольорового прапора або фрукта. Ціна потрібна, час наближається, і я схрещую пальці …
