Anonim

Деякі з вас там, можливо, читали такі історії, і можуть бути збентежені тим, чому Google всіх компаній використовує стрічку як один із своїх резервних носіїв інформації. Зрештою, вони володіють десятками тисяч серверів, які виконують десятки тисяч зайвих резервних копій, тож який би був сенс?

Річ у тім, що уникає тих, хто не працював у корпоративному серверному середовищі, зосередившись саме на довгостроковому зберіганні. Це називається термін придатності .

Плівка напів-дюйму преміум-класу має термін зберігання приблизно 30 років, як у цієї марки. Це дійсно дорого, оскільки він спеціально покритий, щоб забезпечити максимальну тривалість життя в порівнянні з будь-яким іншим типом медіа, про який ви, можливо, можете подумати. І є навіть стрічка, яка може похвалитися терміном зберігання 50 років.

Чому Google використовує стрічку - це та сама причина, чому будь-яка велика корпорація робить те саме - відновлення після аварій .

У разі стихійного (наприклад, землетрусу) або іншого (наприклад, масового виходу з ладу електромережі) катастрофа, стрічка має найбільший шанс фактично вижити. Крім того, це фізичний носій, який за потреби можна фізично транспортувати до центру відновлення даних набагато безпечніше і простіше, ніж жорсткі диски. Якщо вам цікаво, чому комусь потрібно це робити? Ну, якщо живлення немає, немає Інтернету, вам доведеться якось передавати дані - навіть якщо це означає на вантажівці та / або на рейсі.

Інший тип катастрофи - це коли сама система зазнає великих збоїв. Резервне копіювання стрічки в остаточному підсумку не залежить від системи, тому, якщо система зіпсується та зіпсує дані за межами каскадного стилю ремонту, резервне копіювання стрічки економить день там, а також на це не повинно впливати помилка.

Чи варто використовувати резервну копію стрічки 1/2 дюйма?

Для домашнього використання це загальний перебір. Обладнання та засоби масової інформації надзвичайно дорогі, а передача даних відбувається повільно.

Ось посилання, яке показує, де вам найбільше вибирати резервне копіювання стрічки (40+ різних дисків на вибір), використовуючи формат LTO Ultrium 4, відсортований спочатку за найнижчою ціною. Повірте, вам потрібні серйозні глибокі кишені, щоб таким чином зберігати дані.

Хочете розвинути свій власний довгостроковий / аварійний процес відновлення дешевого?

Оптична та хмара все ще є найкращими варіантами. Використання обох було б найкращим економічно ефективним рішенням для резервного копіювання будинку.

Що стосується оптичної сторони речей, якщо ви вважаєте, що DVD занадто малий, розгляньте пристрій запису Blu-ray, оскільки вони зламали ціновий бар'єр у розмірі 100 доларів . Один від LG з 10-кратним записом - 89 доларів. Один від LITE-ON з 12-кратним записом - 99 доларів.

50-ти пакет BD-R 25 ГБ дисків обійдеться від 30 до 60 доларів, залежно від марки та швидкості запису. Якщо ви думаєте, що це дорого, це не так. Майте на увазі 50 дисків 25 Гб - це 1, 25 ТБ пам’яті.

Також знайте, що існує формат DL BD-R DL, який може зберігати 50 Гб на диску - але вам знадобиться BD-R DL-накопичувач пальника + носій інформації, який коштує значно більше, ніж звичайний BD-R.

Чому б просто не використовувати жорсткі диски 1TB / 2TB?

Ви можете вирішити використовувати 1 або 2 ТБ жорсткі диски, але диски простіші в обробці та користуванні. Упаковані належним чином, вони також можуть витримати довготривале зберігання набагато краще.

Чому Google використовує резервну копію стрічки для зберігання даних Gmail?