Anonim

Ви можете подумати, що всі браузери будуть однаковими щодо того, наскільки добре вони передають Flash-вміст, але це не так. Деякі роблять краще, ніж інші.

Нижче наводиться мій досвід використання Flash у сучасних веб-браузерах, тобто з тих, що використовуються, ви побачите, який я виявив найкращі результати.

№3: Mozilla Firefox 6

Найбільша проблема Firefox, коли мова заходить про Flash, полягає в тому, що це спочатку блискавично. Через деякий час божевілля в браузері переймає пам'ять і сповільнює все, включаючи Flash.

Flash на Fx 6 чудово, якщо ви перезапускаєте браузер раз на годину (або більше).

№2: Internet Explorer 9

IE9 - чудовий браузер, жодних питань. Це дуже швидко на нічию (буквально), обробляє вкладки легко і робить хорошу роботу в цілому. Однак із Flash я час від часу помічаю деякий обрив, особливо з Flash-відео. Кожен так часто на відео у форматі HD Flash я бачу падіння кадру. Це не часто, але буває.

№1: Google Chrome

Вам доведеться багато кидати в Chrome, щоб він сповільнився, і врешті-решт він заграє від відтворення занадто великої кількості Flash, але справа в тому, що для цього потрібно багато часу.

Скажімо, наприклад, ви вирішили зробити щось «важке» із Flash, наприклад завантажувати список відтворення YouTube, який автоматично відтворюватиметься з одного відео в інше. Тепер скажімо, що список відтворення відео триває 30 відео по 10 хвилин кожен. Чи виживе Chromium, не збиваючись? Так. Наприкінці випробування вам, можливо, доведеться перезапустити браузер - АЛЕ - справа в тому, що ви могли переглядати весь цей список відтворення, не поспішаючи ні з чим.

Чи покращить відеокарту покращення продуктивності Flash-відео?

Навряд чи.

Якщо ви можете відтворювати DVD або автономне відео MP4 / MPEG за допомогою медіаплеєра Windows, VLC або іншого медіаплеєра без падіння кадру, ефективність вашого відео просто чудова, і вам не потрібна краща відеокарта.

Чи винен браузер виключно у повільній роботі Flash?

Ні. Flash від природи - це чудова річ, коли мова йде про використання пам'яті та процесорів, і це одне з тих речей, яке є необхідним злом, коли справа стосується сучасного веб-перегляду.

Завжди знайдеться той хлопець з арахісової галереї, який кричить "ВИКОРИСТИТИ БЛОКОВИЙ БЛОК!". Це не рішення, це не вирішення проблеми і погано, оскільки блокатори Flash не покращують продуктивність Flash.

Єдиний раз, коли Flash покращиться, це коли краща мультимедійна платформа здобуде широке сприйняття, це не Flash. Є декілька на горизонті через HTML5, які тестуються різними великими веб-компаніями (Google є однією з них), тому нам просто доведеться сидіти, поки щось краще не стане.

Що стосується загальної продуктивності Flash, зараз Chrome є першою собакою.

Хто обійде Chrome у відділі продуктивності Flash? Firefox 7 може. Я спробував бета-версію Fx 7, і, нарешті, в ній є управління пам'яттю, що (газ!) Насправді працює. Як тільки Fx 7 закінчився бета-версією, я обов'язково буду писати огляд у цьому браузері, оскільки, нарешті, саме Firefox вирве цей веб-переглядач із пекла, що перебуває в пам'яті - включений Flash.

Який веб-переглядач має найшвидшу швидкість спалаху?