Ще в 2013 році ми розглянули, як створити RAM-диск в OS X, і запустили кілька орієнтирів, які виявили неймовірні показники (ми також створили та порівняли RAM-диск у Windows). Оперативні диски, безумовно, мають свої обмеження - вони відносно невеликі, щоб не заважати нормальній роботі системи, вони є мінливими, і всі дані, що зберігаються на них, будуть видалені, коли Mac перезавантажиться або втратить живлення, і вони з'являться в OS X як зображення диска а не фізичні диски, що може обмежувати сумісність з деякими програмами - але продуктивність просто захоплююча.
Нашому останньому дослідженню диска оперативної пам’яті вже кілька років, він проводився на 27-дюймовому iMac 2011 з пам'яттю PC3-10600 DDR3 (1333 Гц). Нам було цікаво, як все змінилося з того часу, і тому ми вирішили експериментувати з дисками оперативної пам’яті ще раз, використовуючи найновіші Macs від Apple: Mac Mac Pro 2013 та 2014 MacBook Pro з дисплеєм Retina.
Наш Mac Pro 2013 - це 6-ядерна 3, 5 ГГц модель, оснащена 64 ГБ оперативної пам'яті PC3-15000 DDR3 ECC (1866 МГц) від вирішального значення. MacBook Pro - це 15-дюймова модель 2, 5 ГГц з 16 ГБ припаяної оперативної пам’яті низької напруги DDR3 (1600 МГц). Ми використовували DiskTester для великого тестування послідовного читання і запису, намагаючись визначити максимальну продуктивність у мегабайтах за секунду. Для порівняння ми також перевірили власну внутрішню пам’ять кожної системи, щоб побачити, як вони порівнюються.
Якщо ви новачок у дисках оперативної пам’яті, прочитайте нашу першу статтю, пов’язану вище, щоб отримати докладнішу інформацію. Якщо ви вже знайомі з поняттями, читайте далі, щоб переглянути наші орієнтири. Почнемо з диска оперативної пам’яті Mac Pro 2013:
Mac Pro 2013 має надзвичайно швидке зберігання флеш-пам’яті на основі PCIe, але це не конкуренція за швидкість 32 Гб оперативної пам’яті. Внутрішній флеш-накопичувач вражає близько 1200 МБ / с, зчитується і просто соромляться 800 МБ / с, але диск ОЗУ досягає максимуму в 4 800 МБ / с і читає 5100 МБ / с. 5, 1 гігабайт в секунду Приємно.
Давайте подивимось на MacBook Pro 2014 року. Ми особливо прагнули протестувати цей Mac через його паяну ОЗУ. Ми неодноразово скаржилися на втрату пам’яті, що змінюється користувачем, у лінійці продуктів Apple (особливо для настільних ПК), але припаяна оперативна пам’ять нібито пропонує перевагу в роботі. Давайте подивимось, як це тарифи:
SSD MacBook Pro 2014 року не настільки швидкий, як у Mac Pro 2013 (він обмежений двома смужками PCIe проти 4 доріжок на Mac Pro), але він все одно набирає респектабельні цифри, максимум зчитування яких становить близько 825 Мб / с і записує 730 Мб / с. Однак, знову ж таки, диск RAM здуває його. Більш цікавим є те, що диск RAM MacBook навіть швидше, ніж Mac Pro, незважаючи на невеликий недолік частоти. Читання диска оперативної пам’яті MacBook приблизно однакове, 4800 Мб / с, але записи значно швидше, 5 800 МБ / с.
Це, звичайно, лише академічно. Середній користувач, по-перше, навіть не спробує цього, а по-друге, якщо це буде, майже напевно не помітить різниці між 5, 1 ГБ / с і 5, 8 Гб / с. Але якщо у вас є кілька сучасних додатків або баз даних, які можуть по-справжньому використовувати кожен біт пропускної здатності, або якщо ви просто спите краще, знаючи, що ця потужність знаходиться під кришкою вашого Mac, ви хочете пам’ятати, що 2014 MacBook Pro безумовно, може бути власним у флагманського 2013 Mac Pro, принаймні з точки зору продуктивності пам’яті.
