З двох відсіків попереду я можу завантажити або дискету, або диск CD-ROM, який буде читати лише CD-R і CD-RW.
Наклейка на передній панелі пристрою була створена для сумісності з Windows 98, Windows NT Workstation 4.0 або Windows 2000.
Вибір операційних систем, які я мав під час перевстановлення ОС, був або Windows 2000, або будь-яка кількість легких дистрибутивів Linux. Я вирішив піти з Windows 2000, але тільки тому, що точно знаю, як його правильно встановити - і саме про це я поговорю.
Встановлення Windows 2000 на Latitude зайняло кілька годин, і причиною цього є те, що вам потрібно проскочити досить багато обручів, щоб оновити все, що включає в себе:
- Знаючи, де завантажити IE6 SP1 та встановити його першим, перш ніж спробувати запустити оновлення Windows, оскільки він не буде працювати з IE5 за замовчуванням.
- Знаючи, що так, оновлення Windows насправді все ще працює. Microsoft офіційно припинила підтримку Microsoft, однак автоматичні завантаження все ще доступні на сьогоднішній день для всього, що було у MS, до моменту закінчення офіційної підтримки.
- Знаючи, що вам доведеться буквально встановити понад 100 оновлень - і ось де «кілька годин» йдеться про встановлення.
- Знаючи, що для Dell вам доведеться зайти на support.dell.com, введіть номер свого тегу служби та знайдіть відповідні драйвери - і знайте, як їх встановити.
Там більше задіяно, але в основному це налаштування речей тут і там. Справа в тому, що потрібно було багато часу, щоб закінчити всю справу.
Я фактично не рекомендую користуватися Windows 2000, якщо немає абсолютно будь-якої причини, яка вам потрібна там. Моє те, що я можу продати ноутбук пізніше, а Windows - краще продати на ноутбуці порівняно з Linux, коли розміщуватись на таких сайтах, як eBay або Craigslist. І навіть якщо я вирішу не продавати його, я хотів встановити 100% "готову" програму Win2000 до того, як Microsoft вимкне оновлення в автономному режимі - що станеться в якийсь момент.
Ось такий ударник: Якби я вирішив перейти з легким Linux, наприклад Xubuntu, ось що б сталося:
- Час установки було б скорочено набагато більше, ніж удвічі.
- Все обладнання було б виявлено під час першого запуску, і мені не довелося б шукати конкретних завантажень драйверів чи програмного забезпечення лише для того, щоб працювати.
- Будь-яке завантажене оновлення закінчилося б набагато швидше.
- Загальна кількість перезавантажень була б не більше 3, перш ніж було встановлено.
- Після встановлення жодних налаштувань не задіяно, оскільки все вже оптимізовано.
Я кажу, що встановити Linux насправді простіше, ніж старіші Windows? Це абсолютно так.
Чортів, навіть якби я встановлював Windows XP, Linux все одно був би кращим вибором, щоб якнайшвидше розпочати роботу та працювати.
Якщо ви зіткнулися з вибором переходу з Windows 2000 / XP або Linux на більш старий ноутбук, якщо ви не збираєтесь продавати його, Linux є кращим вибором. Завжди. Він новіший, має вдосконалене програмне забезпечення, краще управління енергією (дуже важливо, якщо акумулятор не заряджає дуже довго) і виконує роботу в тонкому стилі.
Також майте на увазі, що у вас набагато більш сучасний вибір браузера в Linux порівняно з Windows 2000. У Win2000 ваш єдиний сучасний вибір - Firefox. У Linux ви можете перейти з Google Chrome / Chromium, Firefox або Opera. Бути браузером - це найважливіше програмне забезпечення на комп’ютерах сьогодні, це дійсно важливо.
