Комп'ютер з 286 процесором був для диваків більшості комп’ютерних любителів тим часом незвичайною, оскільки не було справжньої причини володіти ним. Так, продуктивність за тактовий цикл була вдвічі більшою, ніж у 8086/8088, і так, це може допомогти до 16 Мб оперативної пам’яті (хоча тоді вам важко було б знайти кого-небудь, скільки б оперативної пам’яті; це приблизно еквівалентно у когось сьогодні є 32 ГБ оперативної пам’яті), але знову ж таки не було вагомих вагомих причин володіти такою.
Протягом двох років з 1982 по 1984 рік, 286 був найшвидшим споживчим настільним процесором Intel, який можна було придбати, але коли 386 вийшов на сцену 1985 року, о так, ентузіасти ПК підскочили на це. Причина? 32-розрядні. 386 - хлопці з великим поліпшенням чекали, і він спрацював чудово (принаймні, у версіях DX).
Залишився на хвилі 386 - поганий 286. "Найкраща" версія могла отримати тактову частоту 25 МГц, але це не мало значення, оскільки вона постійно застрягла в 16-бітовому світі. Для всіх намірів і цілей, 286 був "швидким 8086".
Як автономний комп’ютер, на 286-ти ПК можна виконувати основні обчислювальні завдання, такі як запускати WordPerfect для DOS, грати в кілька ігор тут і там і запускати Windows 3.1 дуже повільно лише в стандартному режимі (для покращеного режиму потрібен 386 процесора) - припускаючи, що мала щонайменше 1 Мб оперативної пам’яті.
Все, що вимагало фактичного обов'язку на сервері, як-от запуск BBS, було вправою терпіння на 286. Так, ви можете змусити його працювати, але в той момент, коли користувач, підключений до системи, захотів «виграти» в гру дверей, pff .. забудьте про це. Зрештою, почекавши чогось у сусідстві від 30 секунд до повної хвилини, насправді гра в двері фактично розпочнеться - і пам’ятайте, що це було лише з одним користувачем, підключеним до системи на комутованому модемі.
Чи є корисне використання для 286, навіть як ретро ПК?
Як було сказано вище, 286 - це "швидкий 8086", тому для справді старих ігор це добре. Однак у нього немає, якщо ви хочете, реального ПК 8086 або 8088. З точки зору колекціонерів, 286 не є бажаним, і я не вірю, що це коли-небудь буде.
Якщо ви колекціонер старовинних комп’ютерів, 286 - це той, який ви можете пропустити. ????
