Коли Apple випустила MacBook Air 2013 року в червні, компанія сприяла підвищенню енергоефективності платформи Haswell, щоб забезпечити значно покращений час автономної роботи. Провівши деякий час на тестування роботи Wi-Fi 802.11ac нового MacBook Air, ми звернули свою увагу на енергоефективність. Наскільки точними є вражаючі вимоги Apple щодо терміну служби акумулятора MacBook Air 2013 року?
Тестування обладнання
Ми тестуємо 13-дюймовий MacBook Air для початкового рівня, з процесором Core i5 з частотою 1, 3 ГГц, процесором Intel HD 5000 та 4 ГБ оперативної пам’яті. Для порівняння ми також провели ті ж тести на 13-дюймовому MacBook Air, що працює на базі процесора i5 Sandy Bridge з частотою 1, 7 ГГц i5, з графікою Intel HD 3000 та 4 ГБ оперативної пам’яті.
Модель 2011 року мала помірне використання, оскільки ми придбали її майже два роки тому, тому тести не слід тлумачити як вимірювання абсолютної дельти продуктивності між двома моделями в «оптимальних» умовах. Однак порівняно низька кількість циклу роботи батареї на початку тестів 131, проте результати допомагають намалювати цікаву картину того, наскільки прогресувала технологія.
В обох системах є чисті встановлення ОС X 10.8.4, останньої загальнодоступної версії ОС X на момент публікації цієї статті.
Методика тестування
Для кожного сценарію час роботи акумулятора вимірювався за допомогою сценарію Automator, який розміщував часову марку у текстовому файлі на робочому столі кожні 30 секунд. Наприкінці кожного тесту ми знову включили Mac і використали першу та останню марку часу, щоб обчислити загальний час роботи.
Під час кожного тестування все фонове програмне забезпечення та послуги були відключені, за винятком Wi-Fi та програм, необхідних під час тесту. Кожен параметр живлення Mac був налаштований так, щоб постійно відображати дисплей, а такі параметри, як заставка та автоматичне затемнення підсвітки, були вимкнено. Для всіх тестів підсвітка екрана була встановлена на 5 барів, а для відеотестів - 50 відсотків.
Ми розглянули чотири сценарії, описані нижче. Кожен тест проводили двічі, а результати були усереднені.
Максимальна витривалість: для цього тесту ми хотіли спочатку побачити, наскільки ми можемо підштовхнути речі, щоб ми перевірили ситуацію в режимі очікування з екраном, але не працювали програми. Wi-Fi також було ввімкнено, але жодна програма не отримувала доступ до нього, крім фонових завдань на рівні системи, таких як перевірка на оновлення програмного забезпечення. Хоча це абсолютно нереальний сценарій, ми прагнули визначити "базову лінію" для часу автономної роботи. Іншими словами, незалежно від того, якою легкістю ви не користуєтесь своїм Mac, це максимальний ресурс акумулятора, який ви могли коли-небудь отримати.
Помірний робочий процес: Використовуючи певний скрипт Automator, цей тест намагався відтворити помірний робочий процес. Тестові дії такі:
1) відкрити веб-сайт (tekrevue.com); пауза 30 секунд.
2) відкрити другий веб-сайт (nytimes.com); пауза 30 секунд.
3) відкрити третій веб-сайт (espn.com); пауза 30 секунд.
4) відкрити та створити новий текстовий документ у TextEdit; пауза 20 секунд.
5) Відкрийте додаток "Пошта" та зробіть паузу на 20 секунд, щоб дозволити завантаження нових повідомлень.
6) закрити всі програми; пауза 5 секунд.
7) Повторіть.
Хоча конкретний робочий процес у всіх буде різко відрізнятися, ми вважаємо, що це імітує загальний сценарій для легкої роботи та перегляду веб-сайтів під час руху.
Відтворення відео. У ході цих довгих рейсів та подорожей ми хотіли побачити, наскільки добре новий MacBook Air обробляє час відтворення відео. Використовуючи версію 1080p iTunes Store перезавантаження Star Star Trek 2009 року, ми встановлюємо цикл відео, використовуючи QuickTime 10.3.
Стресовий тест: Подібно до того, як тест на витривалість був нереально простоємним, цей тест може бути нереально інтенсивним. Використовуючи функцію Stress Test Geekbench 2.4.3, ми перевірили сценарій покарання, в якому CPU кожного Mac був прив’язаний до межі. Не обов’язково розумно виконувати такі тривалі CPU завдання під час роботи від акумулятора, але добре знати, що ви можете очікувати, якщо виникне потреба.
Результати тесту
Ось результати, виміряні в хвилинах, для кожного тесту.
Ствердження про термін служби акумуляторів MacBook Air 2013 року не перебільшено. Наш тест на помірний робочий процес призвів до того, що 708 хвилин роботи, або 11 годин 48 хвилин, просто соромляться рекламованого обмеження 12 годин Apple. Це на 138 відсотків поліпшення порівняно з моделлю 2011 року приблизно за 5 годин.
Ще краще, тест на відтворення відео дав нам 12 годин 40 хвилин. Це достатньо довго, щоб переглядати шість двогодинних фільмів на одній зарядці, що більше, ніж навіть останній iPad. Модель 2011 року тривала 6 годин і 12 хвилин, вражаюча кількість до впровадження моделі 2013 року.
Демонструючи, наскільки хорошими є ефективність підвищення, принесені Haswell, наш тест на витривалість дав абсолютно епічні результати. У непрацюючому стані новий MacBook Air може просидіти там трохи більше 19 годин, готовий за мить вскочити в дію. Це порівняно з приблизно 7, 7 годин для моделі 2011 року. Правильно, новий MacBook Air може виконувати помірний робочий процес більш ніж на 53 відсотки довше, ніж модель 2011 року може тривати в режимі очікування.
Нарешті, наш стрес-тест, як і очікувалося, сильно вразив цих Маків. Тим не менш, навіть якщо процесор прив’язаний до межі і вентилятори працюють як божевільні, 2013 рік власники MacBook Air можуть очікувати майже 4 годин часу роботи в дорозі, порівняно з менш ніж 2 години від моделі 2011 року.
Термін служби акумуляторів MacBook Air 2013 року просто неймовірний, і для багатьох користувачів це може бути однією лише причиною оновлення до останніх моделей. Ці результати також змусять нас із задоволенням побачити, що Apple має намір для оновлень MacBook Pro, які очікуються на кінець цього року.
Чи є додаткові сценарії, які ви хочете перевірити? Повідомте нас у коментарях або надішліть нам електронний лист. Ми також звернемо свою увагу на тестування ресурсу акумулятора в OS X Mavericks, коли ми знаходимося поблизу публічного випуску.
