Шифрування, що використовується службою iMessage Apple, запобігає перехопленню правоохоронними органами навіть за допомогою коштів, наданих федеральним рішенням суду, згідно із внутрішнім повідомленням Адміністрації з питань боротьби з наркотиками (DEA) США, отриманим CNET . Завдяки методу шифрування Apple, "неможливо перехопити iMessages між двома пристроями Apple", - йдеться у повідомленні.
Компанія Apple похвалилася "безпечним шифруванням" в кінці ", коли він запустився в червні 2011 року, і користувачі перебралися до безкоштовного сервісу, для якого потрібні Apple iDevice та акаунт iCloud. Генеральний директор Apple Тім Кук повідомив присутнім під час оголошення про основний запис iPad mini в жовтні 2012 року, що до цього моменту було надіслано понад 300 мільярдів iMessages.
На відміну від традиційних текстових повідомлень, які передаються через канал управління мережею оператора, iMessages шифруються та надсилаються як дані через Інтернет-з'єднання мобільного пристрою, причому сервери Apple координують обмін. Як наслідок, традиційні засоби правоохоронних органів для отримання текстових повідомлень шляхом співпраці за замовленням суду з мобільними операторами не поширюються на iMessages.
За повідомленням DEA, офіс Сан-Хосе агентства спочатку дізнався про цю проблему після того, як виявив, що записи обміну обстежуваною особою, отримані від Verizon за рішенням суду, були неповними. iMessage увімкнено лише тоді, коли і відправник, і отримувач використовують iDevices з обліковим записом iCloud. Коли користувач iMessage надсилає повідомлення тому, хто не використовує послугу, дані передаються за допомогою стандартного SMS. Таким чином, DEA виявив, що під час операції спостереження можна бачити лише ці традиційні обміни SMS; повідомлень підозрюваного не було.
Завдяки методу шифрування Apple, неможливо перехопити iMessages між двома пристроями Apple.
Хоча багато громадян аплодують тому, що можна вважати перемогою в ім'я особистого життя, правоохоронці розглядають ситуацію як серйозне погіршення їхньої здатності до боротьби зі злочинною діяльністю. У відповідь такі агенції, як ФБР, почали наполягати на Конгресі щодо прийняття нових законів для вирішення проблем, пов'язаних із комунікаціями на базі Інтернету.
Директор ФБР Роберт Мюллер
В центрі зусиль правоохоронних органів - Закон про допомогу у сфері комунікації для правоохоронних органів (CALEA). Проведений у 1994 році, CALEA вимагає, щоб телекомунікаційні компанії надавали "заднім куточком" свої мережі, щоб правоохоронні органи могли легко отримати доступ до комунікацій підозрюваного. Незважаючи на те, що це досить ефективно для наземного та стільникового нагляду за телефонами, вимога закону "Задвір" не поширюється на фірми, які розробляють або впроваджують Інтернет-комунікаційні технології, такі як VoIP, електронна пошта та обмін миттєвими повідомленнями.
Таким чином, внесення змін або заміна CALEA стала головним пріоритетом для правоохоронних органів, проте виклики захисників приватного життя та бізнесу ускладнювали рух, щоб отримати тягу, незважаючи на зростаючу нагальність ключових посадових осіб. У минулому місяці директор ФБР Роберт Мюллер сказав комітету палат:
Зростає небезпечний розрив між правовими повноваженнями правоохоронних органів на здійснення електронного спостереження та його фактичною здатністю проводити такий нагляд. Ми повинні гарантувати, що закони, за якими ми діємо та які захищають права приватного життя людини, йдуть в ногу з новими загрозами та новими технологіями.
Як зазначає CNET, правоохоронні органи все ще мають варіанти у випадку, якщо Конгрес не зможе внести зміни до CALEA. Маючи судовий дозвіл, правоохоронці можуть таємно отримати доступ до будинку чи офісу підозрюваного та встановити програмне забезпечення для реєстрації натискань на клавіші для зйомки повідомлень та паролів. Їм також дозволено надсилати підозрюваному зловмисне програмне забезпечення, яке може або отримати контроль над пристроєм підозрюваного, або спокійно контролювати діяльність пристрою. Ці методи є значно більш ризикованими, трудомісткими та потенційно небезпечними, тому саме проблеми CALEA, ймовірно, стануть заголовками у найближчі місяці.
