Більшість людей, коли вони збираються створити комп’ютер, вибирають приємний Pentium 4, Pentium D або Athlon 64. Вони пропонують хороші всебічні показники поза коробкою та мають достатню підтримку материнської плати. Однак деякі оверклокери та виродки з тихим ПК вирішують скористатися іншим маршрутом, і вони купують процесори для ноутбуків і вкладають їх у свої власні побудови.
Є кілька привабливих особливостей мобільних процесорів. Одне полягає в тому, що через те, що ноутбуки розроблені для роботи від акумулятора, мобільні мікросхеми використовують менше енергії, включаючи менші напруги, ніж їх аналоги на робочому столі. Через це, при роботі на нормальних напругах на материнських платах настільних процесорів, процесори розгоняються досить непогано. Ще однією важливою властивістю є менша тактова частота та швидкість шини на передній стороні, яку використовують мобільні процесори порівняно зі своїми настільними аналогами. Оскільки техніка номер один, яку використовують оверклокери, - це підняти автобус на передній стороні, маючи низьку швидкість, це означає, що є більше місця для перегонів, щоб збільшити швидкість. Те ж саме стосується тактової швидкості - менші тактові частоти означають нижній множник, що, в свою чергу, означає, що шина передньої сторони може бути піднята на більш високий рівень, перш ніж оверклокер наткнеться на тактовий бар'єр.
Результатом як менших напруг, так і менших тактових частот, що використовуються мобільними процесорами, є менша теплова розсіювання - іншими словами, мобільні процесори виробляють менше тепла, ніж їхні настільні аналоги. Це привабливо як для розгону, так і для мовчазних ПК-виродків (і в свою чергу людей, які будують медіа-ПК), оскільки це означає, що потрібно менше охолодження як на запасі, так і на розігнаних швидкостях. При запасних швидкостях теплова дисипація зазвичай є достатньо низькою, щоб використовувати вентилятор з дуже низькою швидкістю, таким чином зменшуючи рівень шуму.
Насправді є досить багаторічна традиція людей, що використовують процесори ноутбуків у настільних ПК. На початку Socket 478 Pentium 4 дні оверклокери полюбили P4-Ms, які керували появою ноутбука, тому що у них було багато місця для головної частини і вписувались у стандартні розетки материнської плати для настільних ПК. Пізніше, коли вийшов дешевший мобільний P4, версії цих чіпів Celeron були особливо гарними розгону - версія 1, 6 ГГц може вражати 3, 2 ГГц, використовуючи стандартні напруги охолодження та настільних ПК, і 2, 66 ГГц, використовуючи звичайні напруги ноутбука.
Оверклокери також використовували мобільні процесори на стороні AMD - Athlon XP-M був незвично хорошим у досягненні високих швидкостей, і, ймовірно, мобільний процесор використовував найбільше будь-якого іншого мобільного процесора на настільних системах. На сьогодні вони використовують Turions та Mobile Athlon 64s у материнських платах Socket 754.
Тим часом Intel виявила, що P4-M не дає їм часу акумулятора, який вони хочуть на ноутбуках, і тому вони представили нижній тактовий Pentium-M (про який ви читали раніше в цій колонці). Pentium-M створив проблему для людей, які хотіли використовувати її на своїх робочих столах, оскільки для її роботи потрібен спеціальний чіпсет і розетка. Однак з часом AOpen і DFI вийшли з настільними платами, на яких представлені чіпсети Socket 479 і 855 Pentium-M. Незважаючи на те, що MicroATX і обмежений одноканальною оперативною пам’яттю DDR333, 4x AGP та іншими чіпсетними чіпсетами, налаштування швидко прийняли ці плати з нішевих ринків. Вони виявили, що якщо один розігнаний дотан-ядро Pentium-M на 1, 6 ГГц до 2, 4 ГГц, він би бив Athlon 64 FX-53 у багатьох тестах.
Речі стали ще цікавішими, коли Asus представив свій адаптер CT-479. На жаль, це з'явилося після того, як материнські плати LGA775 / PCI-E потрапили на ринок, і він був сумісний лише з платами Asus's Socket 478, але це дозволило людям, які бажали використовувати Pentium-M у своїх системах, робити це за допомогою чіпсету 865 або 875 материнську плату, таким чином дозволяючи більш високі розгони, двоканальний DDR, нативний Serial ATA та AGP 8x. Найкраще, хоча материнські плати 855-чіпсетів Pentium-M коштували 250 доларів і вище, CT-479 коштував лише 50 доларів.
Одночасно AOpen вийшов з новою материнською платою на базі 915-чіпсетів із PCI-Express та двоканальним DDR2. Це, знову ж таки, було дорого, і в основному було орієнтовано на програми для медіа-ПК, але це дозволило фанатикам Pentium-M використовувати відеокарти PCI-E зі своїми процесорами.
Популярність цієї плати та адаптера була підвищена тим, що Pentium 4 Prescott працював гаряче і мав відносно невтішні показники. Pentium-M став найкращим вибором для людей, які хотіли зайти в Intel, але не хотіли обігрівача у космосі у вежі, що звучало як пилосос через всіх його шанувальників.
Тепер, коли Core Duo вийшов, з'являється новий рад дощок, щоб скористатися його перевагами. AOpen і DFI в грі, і навіть Asus виходить на ринок. Однак найбільш помітною платою є AOpen i975Xa-YDG. Це повнофункціональна плата ATX, що використовує чіпсет Intel 975X; AOpen каже, що він сумісний як з Crossfire, так і з SLI, і він пропонує SATA RAID та чотири слоти пам'яті, спочатку для плати Pentium-M (хоча це було можливо раніше, якщо ви використовували CT-479). Він також використовує стандартний кронштейн для монтажу радіатора Socket 478, що дозволяє розгонистувачам використовувати гідроблоки P4 та системи зміни фази для досягнення ще більшого потенціалу швидкості.
I975Xa-YDG - це хороша материнська плата, оскільки вона дозволяє більшій кількості людей, ніж будь-коли, скористатись продуктивністю Pentium-M (нині Core Duo). Сподіваємось, AOpen буде цінувати її конкурентоспроможно, так що вона стане переконливою альтернативою Pentium D та Athlon 64 x2.
