Не секрет, що комп’ютери, особливо потужні ігрові ПК та виробничі робочі станції, виділяють багато тепла. Незважаючи на значні досягнення енергоефективності за останнє десятиліття, багато хто дотепер жартома порівнюють свій ПК із спеціальним обігрівачем. Ніколи не ігноруючи цікавості, люди в бутіку ПК-будівельника Puget Systems вирішили поставити це жартівливе порівняння на тест, з дивовижними результатами.
Puget спочатку побудував ігровий ПК високого класу, у якому представлений шестиядерний процесор Intel Ivy Bridge-E, три графічні процесори NVIDIA GTX Titan та 10-ватковий сезонний блок живлення та встановив тест для порівняння його зі змінною 1000/1500 Вт обігрівач. Під час користування вони споживали 900 Вт, при цьому обігрівач простору встановив його «низький» режим, а ігровий ПК видав під час виконання стрес-тесту GPU Furmark.
Кожен прилад поміщали у закрите приміщення з приблизно 940 кубічних футів місця, і вимірювання проводилися протягом приблизно двох годин. Дивно, але і ігровий ПК, і нагрівач простору змогли підняти температуру навколишнього приміщення приблизно на стільки ж (12 градусів за Фаренгейтом), що ігровий ПК навіть трохи швидше нагрівав приміщення.
Навіть при цих незначних варіаціях результати нам досить близькі, щоб підтвердити, що для всіх намірів і цілей нагрівач ПК та простору буде виводити однакову кількість тепла, коли черпати однакову кількість потужності з розетки.
Незважаючи на те, що обидва пристрої використовують приблизно однакову кількість енергії для роботи та вироблення однакової тепловіддачі, Пуджет швидко зазначив, що загальна вартість для ПК значно більша, звичайно, з ціною в тисячі доларів порівняно з утеплювач простору $ 25. Але якщо вашій хаті холодно взимку, і ви зіткнулися з вибором між іграми високого класу на ПК чи використанням обігрівача, відчуйте себе втіхою, знаючи, що обоє піднімуть температуру, але одна буде набагато цікавішою.
