Нещодавно Дейв Гамільтон, спостерігач Mac, розповів мені про NoteBurner, програму як для Windows, так і для OS X, яка стверджує, що без втрат знімає захист управління цифровими правами (DRM) з фільмів і телешоу, придбаних у магазині iTunes. Дейв щойно опублікував чудову статтю про те, чому існує таке програмне забезпечення, як NoteBurner, і як це навіть може допомогти «чесним» користувачам залишатися чесними та законними при придбанні цифрового контенту. Цей тип етичного аналізу прав споживачів є вирішальним, але як тема, яка також має технічні та юридичні аспекти, я заінтригувала і хотіла оцінити правдивість претензій NoteBurner.
Для незнайомих із темою DRM до цифрових файлів додається DRM, який обмежує, коли і як можна відтворювати ці файли. У випадку з відео, придбаним у магазині iTunes, DRM обмежує відтворення додатка iTunes в ОС X і Windows, Apple iDevices та Apple TV. Якщо ви спробуєте відтворити ці файли через будь-який інший пристрій чи програму, наприклад, консоль Xbox One або Plex Media Server, вас буде вітати лише з порожнім екраном або помилкою "Не вдається відтворити файл".
Кілька років тому в Інтернеті з’явилося декілька утиліт, які заявляли, що можуть перемогти Apple DRM. Обхід DRM, особливо комерційних цілей, є порушенням Закону про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA) у Сполучених Штатах, тому ці утиліти часто публікувалися анонімно та розміщувалися на іноземних серверах.
Одна з таких утиліт, яка здобула неабияку популярність і відомість, називалася реквієм. Реквієм був унікальним, оскільки це була одна з небагатьох утиліт, яка обіцяла видалити iTunes DRM без втрат, тобто без втрати якості з вихідного файлу-джерела. Це було важливо, тому що багато інших додатків цієї категорії просто виконали знімок екрана відео, що відтворюється в iTunes, а потім повторно закодували вихід у новий файл, не захищений DRM. Цей метод справді спрацював і дав результат, який, ймовірно, був прийнятним для більшості користувачів, але він не витримав якості без втрат, яку прагнули багато користувачів, і знадобилося зовсім небагато часу для перетворення кожного файлу.
Навпаки, Requiem отримав доступ до унікальних ключів авторизації iTunes та фактично видалив DRM із самого оригінального файлу, подібно до процесу дешифрування зашифрованого файлу. У результаті вийшов файл без DRM, який за якістю збігався з оригіналом, і на процес пішло лише кілька хвилин. Однак реквієм зіткнувся з важкою битвою, оскільки Apple змогла змінити спосіб зберігання авторизованих ключів користувачів та доступ до них з кожним оновленням iTunes. Це змусило розробників Requiem постійно оновлювати інструмент для кожної нової версії iTunes, використовуючи постійно зменшувані шляхи, щоб протистояти зусиллям Apple.
Після років цих битв з Apple, реквієм нарешті програв війну в кінці 2012 року з випуском iTunes 11. Новий метод застосування DRM, який Apple включив в iTunes 11, був надто складним, щоб його обійти, і тому розробники Requiem висіли нагору рукавички та пенсіонери.
Відтоді користувачі iTunes, які бажають звільнити свій вміст від Apple DRM від Apple, мали порівняно небагато варіантів, більшість з яких були варіантами згаданого раніше методу "захоплення екрану". Деякі користувачі також вирішили підтримувати стару версію iTunes і продовжують використовувати останню версію Requiem - iTunes 10.7 все ще може використовуватися для Requiem для видалення DRM з файлів iTunes - але така установка не є ідеальною та є вразливою для Apple примхи, якщо компанія коли-небудь вирішить заборонити доступ до покупок iTunes на старих версіях програмного забезпечення.
Твердження NoteBurner про видалення DRM без втрат були інтригуючими, оскільки це програмне забезпечення рекламує повну сумісність з останньою версією iTunes і, на перший погляд, видається життєздатною альтернативою Requiem сучасного дня.
Щоб точно зрозуміти, про що йдеться у NoteBurner, я придбав NoteBurner M4V Converter Plus для Mac ($ 45), завантажив кілька моїх електронних покупок iTunes, захищених DRM, на свій MacBook Pro, а потім сів на човен і задав курс для міжнародних вод, щоб поставити додаток до тесту.
Після кількох раундів бойових дій з мавпою та швидкого дзвінка до дружини, щоб описати передсезонну гру Buffalo Bills без дозволу Національної ліги футболу, я взявся за справу і запустив NoteBurner. Додаток досить простий і має обмежені можливості. Він попередить вас закрити iTunes, якщо він відкритий, і тоді ви просто додасте свої iTunes, захищені DRM, або перетягуючи файли у вікно NoteBurner, або переходячи до списку всередині самого додатка.
На даний момент я ще не був впевнений, що збирається зробити NoteBurner. У додатку є варіанти конвертувати отриманий файл без DRM в різні формати пристроїв, що, очевидно, вказує на процес повторного кодування, що втрачається, але є також варіанти, які дозволяють зберегти форматування оригінального джерела, що дозволяє припустити, що програма дійсно може зробіть перетворення біт на біт без втрат, як Реквієм.
Я вибрав варіант перетворення "те саме, що і джерело", а потім натиснув "Конвертувати". Дивно, iTunes раптово відкрився, ініціював вихід AirPlay, а потім так само швидко зник. Тепер інтерфейс NoteBurner перейняв і відображав панель прогресу для відеофайлу. Я переглянув Activity Monitor і помітив, що процеси iTunes (тепер відкриті у фоновому режимі) та NoteBurner споживають неабияку потужність процесора. Це в поєднанні з відносно тривалим часом, який потрібен NoteBurner для завершення процесу видалення DRM, вказувало на те, що додаток, безумовно, перекодував вихід iTunes і що це не метод розшифровки без втрат, який використовує Requiem.
Не маючи більш глибокого доступу до програми, виявляється, що NoteBurner створює віртуальний пристрій AirPlay, вказуючи iTunes відтворювати захищений DRM на цьому пристрої, захоплюючи отриманий вихід, а потім повторно кодує його в контейнер MP4, що не містить DRM. . Це, звичайно, відбувається у фоновому режимі, і не показується користувачеві. Додаток також відтворює файл з прискореною швидкістю - швидше за все, так як Mac може перекодувати відео - тому вам не доведеться чекати в режимі реального часу процес перетворення файлів.
Як тільки процес видалення DRM закінчився, у мене на робочому столі з’явилася нова копія iTunes, що тепер не містить будь-яких обмежень і може програватися через будь-яку програму чи на будь-якому пристрої. Але я також тепер знав, що це не процес без втрат, тому хотів побачити, яка, якщо така є, різниця в якості.
Використовуючи стару версію iTunes на розділі Windows, я зміг видалити DRM з того самого файлу за допомогою Requiem. Це дозволило б мені порівняти справді файл, без втрат DRM, із тим, що щойно створив NoteBurner. Ось що я знайшов.
Реквієм проти NoteBurner
З мого досвіду процесу перетворення я вже знав, що файл, створений NoteBurner, не буде ідентичним джерелу, але я хотів кількісно оцінити різницю таким чином, щоб виявити, скільки відхилення ми повинні очікувати. Файл не повинен бути технічно без втрат, щоб бути практично без втрат (тобто невідрізним для глядача), але мені потрібні були деякі дані, щоб зробити цей інакше цілком суб'єктивний аналіз.
Розмір файлу
По-перше, я швидко ознайомився з розміром файлу, порівнюючи оригінальний файл iTunes з тими, які виробляються Requiem та NoteBurner. Не дивно, що оригінальний і створений реквієм файл були однаковими, що має сенс враховувати спосіб видалення DRM-файлу файлу.
Файл, створений NoteBurner, хоч і був близьким, не був такого ж розміру, як оригінальний файл, що ще більше зміцнює теорію, що це не конверсія "без втрат", як заявляє рекламний документ NoteBurner.
Але розмір файлу - це не все - є лише приблизно 1-відсоткова різниця у розмірі файлів між файлами NoteBurner та Requiem - зрештою, я хотів також поглянути на якість зображення та якість звуку.
Аудіо
Хоча користувачі можуть включати лише одну звукову доріжку під час перетворення файлу в NoteBurner, за замовчуванням додаток включає обидві доріжки, що зазвичай входять до відеофайлу iTunes: стерео-трек AAC та звуковий запис AC3 із 5.1 об’ємним звуком. Обидва файли були присутніми та відтворюваними у файлі NoteBurner, але це не означає, що вони не піддавалися певній конверсії втрат.
Хоча треки звучали чудово, і я, швидше за все, недостатньо кваліфікований, щоб все-таки почути різницю, бітрейт AAC-треку відрізнявся між файлами NoteBurner та Requiem. Доріжка Requiem AAC працювала зі швидкістю 110 Мбіт та середньою швидкістю біт 152kbps, тоді як файл NoteBurner склав лише 89, 2MB та 123kbps. Що стосується файлу AC3, все виглядало однаково: стандартний 6-канальний трек 384 кбіт / с з'являється в обох файлах.
Тож ми визначили, що принаймні є якась втрата якості принаймні у файлі AAC, але ймовірно, що більшість користувачів не зможуть почути різницю.
Відео
Ось де справді стає очевидною різниця між NoteBurner та оригінальним файлом (або тим, що видається Requiem). Файл NoteBurner не обов'язково виглядає погано , а сам, мабуть, перебуває у категорії "досить хороший" для користувачів, які вже прийняли обмеження якості відносно низької швидкості передачі файлів iTunes, але зрозуміло, що це ніяк, сформувати або створити копію, без втрат DRM.
Переглядаючи файл NoteBurner, я одразу помітив макроблокування та інші артефакти стиснення, яких я не бачив у реквіємі та оригінальних файлах iTunes. Ці артефакти майже ексклюзивно були (або принаймні виключно помітні) у темних місцях сцени, і я включив сюди кілька прикладних прикладів ( Примітка. Ці порівняння, мабуть, найкраще переглядаються у повному розмірі, який ви можна зробити, натиснувши на них).
Я не очікую ідеальної якості зображення, враховуючи, що ми працюємо з уже сильно стиснутим вихідним файлом iTunes, але ви можете бачити, що файли NoteBurner ще більше погіршують зображення.
Крім того, було загальне пом’якшення зображення, дрібні деталі часто розмиті з-за існування. Це типово для стисненого відео, яке кодується з меншою швидкістю передачі бітів або зі зниженими налаштуваннями якості, і, ймовірно, не можливе при спробі повторного кодування вже сильно стисненого вмісту при розумному розмірі файлу.
Знову ж таки, ці проблеми, мабуть, не вискочать у вас, якщо ви не порівнюєте обидва файли поруч або якщо ви не звикли перевіряти якість відео, але сприйнятий вплив цієї нижчої якості буде залежати від вмісту . Романтична комедія, оброблена NoteBurner, ймовірно, повністю спостережна, але я б не хотів дивитися темний, візуально вражаючий науково-фантастичний фільм у такому стані.
Час конверсії
Це може не мати значення, якщо запускати стару версію iTunes не є варіантом, або в майбутньому буде видалено метод, за допомогою якого функціонує Requiem, але, можливо, варто порівняти час, необхідний кожному з цих додатків для видалення iTunes DRM .
Як я вже згадував, Реквієм насправді нічого не «перетворює»; він просто переходить побітно через оригінальний файл iTunes і видаляє DRM. І навпаки, ми сьогодні дізналися, що NoteBurner насправді здійснює перетворення шляхом повторного кодування вихідного вихідного файлу iTunes у новий MP4 без DRM. Тому я б очікував, що процес NoteBurner триватиме довше, і це дійсно.
Я виміряв загальний час обробки обох додатків, використовуючи той самий приблизно 3, 7 Гб вихідний фільм iTunes. Реквієм зміг створити свою копію файлу без DRM за 4 хвилини та 12 секунд, тоді як NoteBurner знадобився 17 хвилин і 43 секунди, щоб виконати ту саму роботу.
Оскільки NoteBurner повторно кодує відео, швидкість вашого Mac чи ПК також може бути фактором. Час, записаний вище для NoteBurner, базувався на 15-дюймовому MacBook Pro 2014 року з чотирьохядерним процесором i7 2, 5 ГГц. Щоб побачити, чи зможемо ми пришвидшити справи, кинувши на процес трохи більше енергії, я знову провів тест на 3, 5-ГГц 6-ядерному Mac Pro 2013.
Цей процес зайняв 15 хвилин і 4 секунди, тому швидкість вашого Mac, безумовно, є фактором, але він не пропорційно масштабується відносною потужністю різних процесорів (на основі результатів Geekbench, Mac Pro на 47 відсотків швидше, ніж MacBook Pro, але пропонує лише приблизно на 17 відсотків покращення часу конверсії).
Висновки та відмова від відповідальності
NoteBurner може створити результати, які багато користувачів вважають прийнятними, але це далеко не "рішення без втрат", яке заявляє реклама додатка. Однак для користувача, який вирішив звільнити придбаний вміст iTunes від обмежень DRM, це може бути найкращим, якщо не практично єдиним варіантом.
У певному сенсі реквієм був ідеальним, оскільки він давав користувачам точні копії своїх оригінальних файлів iTunes. Ці оригінальні файли iTunes ніколи не були ідеальними самі, звичайно, через значне стиснення, необхідне для цифрового розповсюдження, але користувач знав, що процес видалення DRM не знизить якість.
Але NoteBurner має одну перевагу перед реквієм: сумісність. Як і всі утиліти для видалення DRM, які використовують метод "захоплення та повторне кодування", Apple майже неможливо повністю блокувати NoteBurner, як це успішно зробила компанія з Requiem. Невеликі оновлення для NoteBurner можуть знадобитися для адаптації до майбутніх змін в iTunes та OS X, але поки Apple дозволить користувачеві бачити вміст на екрані, такі програми, як NoteBurner, зможуть скопіювати його.
І це підводить мене до моєї остаточної точки: відповідальності. Обговорені програми або принаймні процес використання цих додатків можуть бути незаконними у вашій країні чи юрисдикції проживання, і незалежно від законності їх використання абсолютно є порушенням умов і умов Apple, на які ви погоджуєтесь під час використання iTunes Магазин.
Я можу залучати вас до тривалої дискусії про моральність використання цього типу програмного забезпечення та обговорювати різницю у важливості "духу" та "букви" закону, але реальність полягає в тому, що ці програми легко і легко доступні для практично кожен користувач iTunes на планеті залежить від того, чи ви ними користуєтесь чи ні.
Що ж ви вирішите робити з файлами без DRM, створеними цими додатками, - це, мабуть, справжнє і найважливіше питання. Хтось, хто використовує ці додатки, щоб зробити вміст, який вони легально придбали у iTunes, відтворювати на власних особистих пристроях - це одне, і, на мою думку, це цілком належить до етичної та розумної сфери практичного застосування чесного використання у Сполучених Штатах.
Але хтось, хто використовує ці додатки для створення файлів без DRM, які вони потім поширюють через BitTorrent, завантажують на сервер Usenet або іншим чином діляться з ким-небудь іншим, цілком інша справа. Ніяка кількість покарань з мого боку не зупинить того, хто вирішив пройти цей другий, набагато менш виправданий шлях, але реальність полягає в тому, що обмеження, які відлякують чесних користувачів, - ті ж обмеження, які змушують чесних користувачів використовувати додатки, як обговорювані тут - існують не в малій частині, тому що занадто багато людей обирають цей другий шлях, коли їм надається можливість. Отже, я закінчу просто наступним спостереженням: Ось чому ми не можемо мати приємних речей!
