Але чи справедливо назвати це невдачею?
Саме це і зробив Джейсон Хінер у публікації на ZDNet під назвою "П'ять перших причин, чому Windows Vista не вдалося". Давайте розглянемо його п'ять причин:
5. Apple успішно демонструє Vista
Це правда. Apple успішно малює Windows як стару і нудну в рекламі "Я Mac". Рекламні ролики геніальні, але вони не були б такими ж успішними, якби Microsoft насправді мав адекватний відділ маркетингу. Зв'язки з громадськістю Майкрософт послідовно доводить мені, що він сильно не зв’язаний зі своєю аудиторією. Microsoft може продавати на ринок підприємства, але вони просто не «сприймають» споживчий настрій.
Отже, забийте один за Хінер. Apple досяг успіху в цьому, і причина в тому, що Microsoft не вміє в маркетингу.
4. Windows XP занадто закріпився
Це також вірно, проте я не думаю, що це "занадто закріпилося". Microsoft просто зайняла занадто багато часу, щоб Vista вийти на ринок, а тим часом XP отримав такі міцні основи, що важко похитнутись. З цього приводу люди все-таки перейдуть на Vista, якби відчували, що у них є вагома причина для цього. Те, що немає вагомих причин, є справжньою проблемою тут, а не те, що XP занадто закріпився.
OS X Tiger досить сильно закріпилася ще до того, як з'явився Leopard, але користувачі Mac пішли на оновлення у сукупності. Чому? Тому що для цього були вагомі причини, а не нескінченний парад проблем, пов’язаних із оновленням.
3. Vista занадто повільно
Немає сумнівів у тому, що Windows Vista працює на повільному рівні старого обладнання. Vista дуже роздута і, як вказує Хінер, має понад 50 мільйонів рядків коду. Я здогадуюсь, що Microsoft очікував, що більше людей просто оновлять апаратне забезпечення в результаті Vista, і, без сумніву, багато хто це зробив. Але є багато споживачів, які просто не хочуть отримувати нові машини. І для них Vista занадто повільна.
Мало того, на ринку з'явилася нова хвиля надлегких ультрамобільних комп'ютерів, які просто не мають апаратного забезпечення для роботи Vista. Ці системи є досить популярними, і в кінцевому підсумку працює якийсь варіант Linux або, можливо, Windows XP. Ринок не завжди відповідає на "більший, тим кращий" маркетинг. Там є великий ринок споживачів, які люблять легкі системи, а Vista просто звільняє їх.
2. Не могло бути Vista
Хінер зазначає, що Microsoft мала намір перейти до моделі на основі підписки, коли випустила Windows XP. Ідея полягала в тому, щоб люди платили щорічну плату за доступ до досвіду Windows. Тому XP почав вимагати активації продукту, оскільки Microsoft відключила б Windows на вашому ПК, якби ви не сплатили абонентську плату.
Корпорація Microsoft справедливо зрозуміла, що це дурна стратегія, і повернула назад до програмної моделі, скороченої згортання після виходу XP. Точка Хінера, я вважаю, полягає в тому, що перемикання Microsoft середнього потоку призвело до затримки в розробці Windows. Спочатку XP був призначений останньою названою версією Windows, після чого все після цього було поступовим. Можливо, перехід на попередню модель знадобився їм часу, щоб прийти в рух.
1. Це зламало занадто багато речей
Коли випущено Vista, з'явилося безліч скарг на те, що апаратне забезпечення людей не працює. Несумісність водіїв набула поширення, і це, мабуть, єдине найбільше джерело шкоди репутації Vista. Поширилися дебати щодо того, хто в цьому винен. Це було викликано тим, що Microsoft скинув апаратний шар абстракції і не зміг належним чином працювати з сторонніми постачальниками? Або це було викликано продавцями, які кинули м'яч і були просто не готові до Vista? На мою думку, в обох історіях є правда. Майкрософт постійно видозмінював речі з Vista до випуску, а тому залишив невизначене середовище для виробників інвестувати у створення драйверів Vista.
Незалежно від вини, Vista багато ламала. Проблеми сьогодні майже повністю вирішені, але цей початковий кошмар у відносинах з громадськістю не зник.
Мій підсумок
Викликання Vista збою залежить від того, на кого ви дивитесь. З точки зору споживачів, я б сказав, що це не провал. Сьогодні Vista - це досить солідна операційна система. Так, він залишається роздутим. Так, він не дуже пропонує Windows XP. Але, це більш безпечно, ніж XP. Якщо у вас є обладнання для цього, я не бачу причин не використовувати Windows Vista. Однак той факт, що ми навіть можемо задати питання про те, чи варто модернізувати, піддається тому аргументу, що це провал.
З точки зору Microsoft, це, мабуть, невдача. Microsoft продовжує парадувати високі показники продажів, щоб довести, що це не так, але чистий вплив Vista на репутацію Microsoft був негативним. Єдина причина, по якій вони мають такі показники продажів Vista, - це те, що вони поєднують її з новими продажами на ПК. Однак, поважний відсоток цих нових ПК в кінцевому рахунку зменшився до XP. Отже, продажа Vista - це приглушене місце.
Що стосується гідного розширення бренду Windows, я погоджуюся, що Vista не вдалося вразити. І в цьому світлі - це провал.
Усі погляди є на Windows 7, і це теж є свідченням того, що Vista переживала свою користь.
