Я отримав цей електронний лист від свого Інтернет-провайдера, Brighthouse Networks:
(натисніть, щоб побачити повний розмір)
Є деякі моменти цього кроку продажу, які просто сміються. Наприклад, "відкривати кілька сайтів та підтримувати декількох користувачів одночасно" - як ніби ми всі не робили цього вже з тих пір, як ми вперше почали користуватися широкосмуговою мережею.
Брайтхаус називає цей "рівень" швидкості Інтернету як "широкосмуговий". Існує певна важка технічна точність цього слова стосовно посилання на дані даних провайдера.
Широкосмуговий, наскільки я думаю, це означає щось більше, ніж 20Mbps, - якщо хтось там не має кращого визначення.
Але перед тим, як ми потрапляємо в цей весь широкосмуговий штрих ..
Швидка історія широкосмугового зв’язку
Широкосмуговий сигнал повинен бути чим завгодно з найкращою можливою швидкістю, яку ви можете досягти за допомогою комутованого доступу. Технічно кажучи, це означає, що все, що перевищує 56 к, насправді є широкосмуговим, починаючи з базової швидкості в потоці 128 к.
Для тих, хто пам’ятає, коли DSL був вперше представлений на ринок, основним планом був 128-кілограмовий низхідний потік з 56 к. Вгору. Зауважимо: я здогадуюсь, що вгору за течією було 56 тис., Як це могло насправді було повільніше, залежно від провайдера.
Коли було введено широкосмуговий кабельний модем, не було жодного вибору швидкості, як це було з DSL. Більшість кабельних компаній почали з 768k вниз / 128k вгору, і це було єдиною пропозицією послуг, яку ви могли отримати. Ми, звичайно, були раді прийняти це, оскільки він був блискуче швидким порівняно з набором. Деякі кабельні товари були дуже дешевими і мали 512 к / 128 к вгору, але більшість з них почали пропонувати послуги з 768 к вниз за течією.
Через кілька років більшість кабельних компаній оновили мережу до 1 Мбіт / с і 512 к-768 к.
Оскільки більше людей почали підписуватися на Інтернет, telco зрозуміли, що вони можуть модернізувати полюси, щоб включити оптоволоконну підключення, і саме це вони і зробили. У цей момент з’явилася пропозиція провайдера 10 Мбіт / с, потім 20 Мбіт / с. Прикладом оптоволоконного інтернету є послуга FiOS від Verizon. (Насправді Verizon першим запровадив доступну для споживачів волоконно-оптичну підключення даних прямо до житлових будинків.)
Після цього кабельні компанії оновили свої мережі до 10 Мбіт / с, щоб залишатися конкурентоспроможними.
А тепер .. Кабель пропонує 40 Мбіт / с.
Чи може широкосмуговий по-справжньому доставити?
Я, чесно кажучи, не знаю точно, але я схиляюся до "ні", і ось чому:
По-перше, це кабельна компанія, про яку ми говоримо . Брайтхаус відверто - це хороша компанія. Але це швидкість зв’язку даних, яка здійснюється на міді. А деякі (добре, багато) з цієї міді досить древні і хитрі. На сторінці продажів не зазначено, як надаватиметься послуга, тому передбачається, що це буде так само, як це було завжди - мідний дріт на стовпах.
По-друге, це питання існуючого інтернет-трафіку та сервера призначення . Це найкраще описати, використовуючи аналогію сполучення.
У вас невеликий приміський автомобіль. Цей автомобіль забирає вас щодня працювати по одній і тій же трасі, яку ви завжди їздили.
Ви вирішили торгувати своїм невеликим приміським автомобілем на Корвет - набагато швидший автомобіль.
Корвет чудовий, проте час роботи на роботі все одно той же. Звичайно, автомобіль, який ви використовуєте, набагато швидше, але трафік не змінився. Швидше автомобіль, той самий час на маршруті. Ви нічого не швидко набрали.
І це також не змінює той факт, що на роботі на стоянці є лише стільки місць для паркування.
Автомобіль - це ваша Інтернет-послуга.
Шосе - це маршрут, який подорожує з вашого комп’ютера через Інтернет на веб-сайт.
Робочим місцем, на яке ви подорожували, є веб-сайт.
Місце для паркування на робочому місці - це кількість підключень веб-сайту.
Зрештою, навіть якщо ви маєте швидший зв’язок на своєму кінці, маршрути даних та веб-сайти / служби, які ви використовуєте, не служать вам швидше. І коли веб-сервер не може прийняти більше з'єднань, це все - вам відмовлять, поки з’єднання знову не стануть доступними.
Третє - питання повільного DNS .
Ось те, на що ніхто з вас ніколи не звертав би уваги, що відбувається майже щоразу, коли ви завантажуєте веб-сайт, розташований у нижній лівій частині веб-браузера:
Це відбувається не лише для домену, перерахованого вище, але для всіх веб-сайтів.
Факт, що будь-яке доменне ім’я потребує часу для вирішення у 2009 році, просто сумно.
DNS, як він є зараз, є вузьким місцем в Інтернеті. Це абсолютно не має значення, якою швидкістю є підключення до Інтернету, тому що в даний час запити DNS настільки ж швидкі (маючи на увазі повільні), як і коли-небудь. Жодна кількість мегабітів на стороні провайдера не може цього вилікувати.
Коли Інтернет в цілому (важливо) оновлюється таким чином, коли числа швидше переводяться до імен, тоді ви побачите різницю. Але зараз мало що може зробити провайдер для боротьби з повільними проблемами DNS.
Тож де можна по-справжньому поставити широкосмуговий?
40 Мбіт / с можуть одночасно доставити провайдерів, які не хочуть - BitTorrent.
Причина BitTorrent настільки швидка - це три основні причини.
По-перше, той факт, що він взагалі не використовує DNS. Підключення набуваються за допомогою прямих IP-адрес - найшвидший спосіб підключитися до будь-чого в Інтернеті.
Друге - характер розподіленого джерела BitTorrent. Це величезний прискорювач швидкості, як тільки ви отримуєте навіть не менше 5 насінин для завантаження торрента.
По-третє, BitTorrent використовує "найрідкісніший перший" замість послідовного методу передачі даних. Це призводить до високої доступності того, що ви завантажуєте.
Але, на жаль, завантажувачі торрентів ненависті провайдера. Багато. Навіть якщо ви завантажуєте торрентний файл для регулярних і цілком законних цілей, наприклад завантаження Ubuntu, що стосується провайдера, це просто BAD! БАД! БАД!
Із тим, як просуваються провайдери, ви навіть не зможете використовувати широкосмуговий зв’язок для того, що найкраще використовувати.
Іппі, ура?
Що ти думаєш? Чи варто робити широкосмуговий доступ? Ви б придбали послугу, якби вона була запропонована у вашому районі?
