Хоча ви, мабуть, використовуєте свій смартфон у 2018 році більше, ніж будь-який інший гаджет, ви лише весь десять років тому носили iPod із собою. Оригінальна серія iPod та, в меншій мірі, інші MP3-плеєри, що не входять до Apple, зробили революцію в тому, як ми слухали та думали про музику, а смартфони лише підштовхнули нас далі. Ми виросли від перенесення Walkman в 1980-х до портативних програвачів компакт-дисків у 1990-х і 2000-х, укомплектованих гільзою дисків, яку можна носити навколо себе в усі часи. Той iPod, яким ви вперше володіли в 2004 році, вперше 1000 пісень і більше міг поміститись у вашій кишені, не змінюючи диски чи касети, а в 2009 році ви перейшли на iPhone або iPod touch, у складі яких були всі ваші пісні, а також ваші відео, фотографії, ігри та багато іншого.
Також дивіться нашу статтю Найкращі програми для підкастів для Android
У 2018 році у кожного є смартфон. Понад три чверті американців володіють смартфоном, а наймолодші покоління у віці від 18 до 29 років мають понад 92 відсотки рівня прийняття смартфонів. Це означає, що ви, мабуть, перебуваєте на своєму третьому чи четвертому смартфоні, і оскільки ви читаєте цю статтю, можна вважати, що ви прийняли Android як свою платформу. Незважаючи на те, що iOS був оригінальним чемпіоном щодо прослуховування музики, підкріплений силою включення iTunes та відмінного музичного плеєра Apple, зростання потокових сервісів в основному призвело до того, що ігрове поле вирівняється, коли справа доходить до слухання музики. Кожен головний потоковий плеєр знаходиться на обох платформах - включаючи Apple Music - це означає, що сьогодні легко вибрати будь-яку музичну послугу на ринку. Ви не оминетесь і слухаючи місцеву музику. Додаток Google Play Music має можливість безкоштовно зберігати вашу музику в хмарі, а на Android є десятки чудових програм для відтворення музики, які можуть відтворювати вашу музику незалежно від типу файлу.
Але ось у чому річ: те, що ви слухаєте музику на телефоні, не означає, що ви отримаєте найкращий музичний досвід. Якщо ви хочете максимально використати свій музичний досвід, незалежно від того, як ви його слухаєте, ви прийшли в потрібне місце. Існує кілька різних змінних, які можуть впливати на те, як звучить ваша музика під час прослуховування мобільного телефону, від типу файлу та швидкості передачі вашої колекції пісень, до гучномовців або навушників, які ви використовуєте, аж до моделі Android-телефону, яким ви володієте. Для тих, хто бажає найкращого музичного досвіду 2018 року, є так багато, що варто врахувати. Від потокової передачі до локальної, бездротової та бездротової передачі та додавання еквалайзерів, ми розглянули кожну змінну, щоб отримати максимальну користь від вашого відтворення. Давайте зануримось у світ аудіофілів та прихильності: це наш довідник із отримання найкращого звуку з вашої музики на Android.
Чи має значення який телефон я вибираю?
Швидкі посилання
- Чи має значення який телефон я вибираю?
- Відтворення музики
- Музичні програми
- Еквалайзери
- Прослуховування вашої музики
- Провідний та бездротовий
- Провідний
- Бездротовий
- Локальні проти трансляції
- Bluetooth проти трансляції
- ***
- Провідний та бездротовий
Перший крок до отримання найкращого звуку з телефону Android - це усвідомлення того, що не кожен Android-телефон побудований однаково. Коли ми заглиблюємося в 2018 рік, все більше виробників відходять від традиційного 3, 5-мм роз'єму для навушників. На додаток до Apple, ми бачили Motorola, окрім як увімкнено роз'єм для навушників на своїх флагманських пристроях, серії Moto Z. Google відкинув роз'єм для навушників зі своїх пристроїв 2017 року, Pixel 2 та Pixel 2 XL, незважаючи на те, що спочатку він використовував роз'єм для навушників як торгову точку в рекламній кампанії першого телефону Pixel (весело, Google розбив новини під час запуску, розповідаючи глядачам ви можете користуватися улюбленими 3, 5-мм навушниками з включеним адаптером, уникаючи того факту, що вони продавали перший Pixel як телефон із роз'ємом для навушників). HTC також відмовився від роз'єму для навушників, і лише Samsung та LG залишилися основними прихильниками традиційного роз'єму на своїх пристроях. Навіть менші компанії, такі як Razer або Huawei, покинули 3, 5-мм роз'єм від своїх моделей телефонів.
Але, можливо, це не така велика угода, як деякі це роблять. Так, якщо зробити все правильно, 3, 5-мм роз'єм для навушників - це чудова річ, яку ви маєте на своєму телефоні. Для одного ви можете підібрати напівпристойну пару наушників менше ніж за 20 доларів, а більш гарні навушники від таких компаній, як Sennheiser або Audio-Technica звучать неймовірно завдяки їх традиційним 3, 5-мм роз'ємам для навушників. Ці навушники існують десятиліттями, і якщо правильно поводитися, навушники в розмірі 400 доларів або 500 доларів прослужать вам усе життя. Тим часом, ринку USB-C навушників у нього практично не існує. Навіть ринок Apple навушників Lightning невтішний, і більшість користувачів зосередилися на використанні адаптерів, що постачаються разом із телефоном, або на використання навушників Bluetooth від Amazon. Ми детальніше поговоримо про Bluetooth у розділі нижче, але давайте будемо зрозумілими: навіть найкращі навушники Bluetooth не можуть впоратися з преміальним набором дротових навушників. Різниця в аудіо є, і для наших бурхливих читачів аудіофілів у аудиторії ви захочете зосередитись на використанні ваших ключів, коли зможете.
У чомусь втрата гнізда для навушників - це не найгірший сценарій. Наприклад, 3, 5-мм роз'єм на оригінальному Google Pixel відрізнявся невловимим відтворенням звуку та статичними проблемами в роз'ємі для навушників, а Bluetooth був так само поганим. Деякі виробники телефонів, як-от HTC, включили у свої пристрої деякі жахливі ключі; HTC U11 - це чудовий телефон, але USB-C ключ, який постачається з ним, є надзвичайно жахливим. Але дзвінок Pixel 2 насправді звучить досить непогано - принаймні, краще, ніж включений роз'єм для навушників на оригінальному Pixel. Підключення гнізда для навушників - важке рішення для багатьох людей, але варто зазначити, що це може час від часу підвищувати якість звуку, очікуваного від вашого пристрою.
Для цієї статті, однак, ми повинні подивитися на пристрої, які сприймають звук правильно. Це означає не лише телефони з роз'ємами для навушників, а телефони, які зосереджені на тому, щоб якість аудіо та звук роз'єму для навушників були важливим аспектом пристрою. Вам не потрібно купувати новий пристрій, щоб максимально використати музику, але якщо ви шукаєте телефон, побудований для музики, ось декілька рекомендацій щодо оновлення пристрою:
- LG V30: Це мрія любителя музики. Хоча ми знайшли, що телефон в значній мірі є трохи мішаною сумкою з точки зору всього пакету, аудіо-обладнання в цій речі неймовірно. V30 включає в себе квадратичний ЦАП для відтворення аудіо на рівнях, про які ми справді раніше не чули на мобільному пристрої. Рецензенти вказали, що телефон є порівнянним із спеціалізованими ПМП від таких компаній, як Fiio або Astell & Kern, і хоча ви не можете вразити таку якість на рівні 1000 доларів на V30, незначний удар в якості між двома пристроями дає вам усі корисність виділеного телефону. V30 не є ідеальним пристроєм - не вистачає камери, слабкий дисплей, а заряд акумулятора може змінюватись день у день, але якщо мова йде про аудіо, це телефон.
- Samsung Galaxy Note 8: Аудіо на цьому телефоні ніде не є тим, що ми очікували від LG V30, але в одному з основних способів він досить міцний: він, поряд з Galaxy S8 і S8 +, все ще має навушники домкрати. Ці пристрої можна використовувати без будь-якого типу ключів, і хоча якість звучання не є про що писати вдома, ми одночасно здивувалися б, якщо ви сильно розчарувались. Мільйони людей купують ці телефони щороку, а включення роз'єму для навушників у ці моделі - чудова новина для споживачів. Крім того, і Note 8, і дві моделі S8 набагато кращі в цілому пристрої порівняно з V30.
- Moto G5 Plus: Можливо, G5 Plus буде замінено Moto G6 протягом перших кількох місяців цього року - ймовірно, на Mobile World Congress у лютому - але це не означає, що ви повинні повністю ігнорувати телефон. G5 Plus доступний за ціною менше 300 доларів, незважаючи на гідну технічну характеристику та апаратну комплектацію, пропонуючи надійне прослуховування музики, якщо не хочеться, для всіх, хто зацікавлений у тому, щоб тримати навушники. Ті, хто шукає більш преміального досвіду смартфонів, можуть піднятися на новіший Moto X4, телефон на суму до 400 доларів зі скляною спинкою та преміальним дизайном Samsung. На жаль, серія Moto Z, за коротким винятком Moto Z Play 2016 року, майже не закінчила роз'єм для навушників, і ми очікуємо, що телефони Moto Z 2018 в цьому році будуть робити те саме.
Хоча це наші головні вибір, вони не єдині, кого варто вибирати. Раніше згадувався флагман HTC 2017, HTC U11. Це гарний телефон з міцними зовнішніми динаміками, але ті, хто шукає роз'єм для навушників, повинні шукати в іншому місці. Якщо вас справді цікавить U11, скиньте адаптер, що входить у комплект, та придбайте адаптер Pixel у Google за 9 доларів. У міжнародній версії LG G6 є квадратичний ЦАП, подібний до V20 2015 року, але чіпсет Snapdragon 821 у цьому телефоні трохи занадто старий, щоб рекомендувати на даний момент. Вам буде краще чекати наступника G6, імовірно, це буде оголошено на Всесвітньому мобільному конгресі, як і минулого року. Як уже згадувалося, у Pixels є надійні адаптери, які входять до комплекту телефонів, але вони все ще є адаптерами. Пікселі 2016 року є одними з єдиних телефонів Snapdragon 821, які ми все ще рекомендуємо, хоча роз'єм для навушників у цих моделей, як було зазначено, досить жахливий. Загалом, дотримуватися LG або Samsung для флагманських пристроїв або, якщо ви хочете, лінійки телефонів Motorola - це найкращий спосіб зробити це. Після того, як ви вибрали телефон, або якщо ви хочете підтримувати телефон, який у вас вже є, настав час перейти до найважливішого кроку: відтворення музики на телефоні.
Відтворення музики
Пристрій у вас в руці, але ви навіть не близький до завершеного. Хоча обладнання, яке ви використовуєте для прослуховування музики через навушники або в машині, є важливим, програмне забезпечення може по-справжньому змінити звук вашої музики. Ми дізнаємось більше про тонке прослуховування вашої музики нижче - тобто все - від бітрейта до стиснення файлів до використання дротових навушників проти бездротових навушників - але поки що давайте зупинимося лише на фактичних, встановлених, взаємозамінна сторона додатків із речей. А саме: музичний додаток, який ви використовуєте для прослуховування музики, і еквалайзер, який ви використовуєте для налаштування звуку вашої музики.
Музичні програми
Для прослуховування музики на Android є десятки і десятки додатків. Від потокових служб, таких як Spotify або Google Play Music, до локальних варіантів відтворення, таких як PowerAmp та Pi Music Player. Вибрати лише один музичний плеєр, який можна використати, коли існує дуже багато варіантів і варіантів, з яких можна вибрати, але це одне точно: як і телефони, не кожен музичний додаток може робити те саме. Будьте уважні до вибору потрібного музичного плеєра для вас надзвичайно важливі, хоча важливо пам’ятати, що вибір музичного плеєра набагато обмежений, якщо ви хочете вибрати послугу потокового потоку з, здавалося б, нескінченного ринку. Хочете передавати музичну колекцію через Spotify? Це фантастично, але для цього ви будете використовувати додаток Spotify. Те саме стосується Apple Music, Tidal, Google Play Music та будь-якого іншого подібного потокового сервісу.
Місцеві відтворення та потокові музичні послуги - це ціла дискусія сама по собі, тому поки що зупинимось на локальних програмах відтворення. Це фрагменти програмного забезпечення, яке може відтворювати локальні файли на вашому мобільному пристрої без будь-якої платної підписки. Якщо ви накопичили бібліотеку завантаженої та видобутої музики протягом останніх двох десятиліть, це додатки для вас:
- Poweramp: Ми це скажемо. Poweramp досить некрасивий, принаймні у своєму нинішньому стані, за замовчуванням. Можна нанести шкіру на додаток з безліччю кольорів та дизайну, але, як говориться, помада на свині не змінює те, що лежить внизу. З цього приводу, є кілька скінів, які ми можемо роздумувати над тим, щоб покращити загальний досвід роботи додатків, в тому числі ця приємна на вигляд матеріальна конструкція для Poweramp, що робить додаток трохи приємнішим у використанні. Загальна корисність Poweramp - це навички відтворення музики. Цей додаток може відтворювати майже будь-який тип файлу, який ви кидаєте на нього, включаючи стандартні файли MP4 та AAC, які ви зібрали з інтернет-магазинів та копії компакт-дисків. Що ще важливіше, це підтримка Poweramp для таких типів файлів без втрат, як WAV, FLAC та ALAC (Apple Lossless, відмінно підходить для тих із нас, хто вирішив перейти з iOS на Android). Загалом, якщо ви маєте справу з частиною джеку, що постачається з Poweramp, а також повільним графіком оновлення, звуковий двигун Poweramp здасться фантастичним.
- Google Play Музика: Хоча Play Music вважається послугою потокового передавання, пропонованою Google, це також додаток до музики за замовчуванням на більшості телефонів Android, включаючи лінійку Pixel та новіші пристрої Samsung, такі як S8 та Note 8. Слухати музику не найкрасивіше або найшвидший музичний плеєр у світі, але він досить солідний, пропонує підтримку еквалайзера, безкоштовні радіостанції, що підтримуються рекламою (подібно до Пандори та прямий результат придбання Google Songza у 2014 році). Якщо вам цікаво мати доступ до вашої місцевої бібліотеки пісень, куди б ви не ходили, використання Play Music - це не маніпулятор. Маючи надійний веб-клієнт та можливість безкоштовно завантажувати до 50 000 пісень на сервери Google, ви можете відтворювати свою колекцію незалежно від того, де б ви не опинилися в житті. Google навіть підтримує завантаження файлів без втрат, таких як FLAC та ALAC, хоча варто зазначити, що ці файли будуть перетворені у формат MP3 після завантаження.
- BlackPlayer: Однією з причин, що BlackPlayer займає так високо в нашому списку, є його чудовий, мінімальний дизайн. Темна тема виглядає чудово, особливо на сучасних дисплеях AMOLED, а макет програми дозволяє легко переглядати точну пісню. BlackPlayer використовує декодер вашого телефону, тому типи файлів, які приймає додаток, залежать від пристрою, який ви маєте щодня. Поки ви використовуєте новіший телефон, вам слід мати підтримку стандартних аудіофайлів на додаток до FLAC та AAC. BlackPlayer також включає власний еквалайзер, нехтуючи точкою завантаження одного з еквалайзерів, які ми перерахували нижче. Якщо ви любите Poweramp, але хотіли б, щоб він мав трохи більше сучасного підходу до дизайну та функціонування, BlackPlayer - це для вас.
- jetAudio HD Music Player: Як і Poweramp, jetAudio не зовсім найкраще виглядає додаток, яке ми бачили на Android. Це, звичайно, виглядає як високосні, так і краще, ніж Poweramp або інші старі аудіо-програми, але інтерфейс не є причиною для використання jetAudio. Завдяки ряду плагінів, удосконалень та інших удосконалень на основі аудіо, вбудованих прямо в додаток, jetAudio може бути ідеальним для тих, хто хоче максимально використати свою бібліотеку класичних альбомів. Завдяки версії програми Plus ви знайдете 20-смуговий еквалайзер, повний редактор тегів, реверберацію та басові звукові ефекти, 32 повні пресети еквалайзера, підтримку майже для кожного виду аудіофайлів, які ви могли собі уявити, і світло темні теми. Всього за $ 3, 99 - це одне з найкращих аудіо додатків для тих, хто любить возитися зі звуком нашої музики.
- Neutron Music Player: Ще одна не дуже чудова програма додає наш список, але для Neutron Music Player досить просто ігнорувати, враховуючи здібності Neutron як музичного плеєра. На відміну від більшості музичних плеєрів, Neutron має власний незалежний аудіо-движок, окремий від Android, який, теоретично, дозволяє йому подавати кращі аудіо, незалежно від того, яке програмне забезпечення входить до вашого мобільного пристрою Android. Завдяки підтримці як локальних, так і мережевих музичних колекцій, можливість відтворювати майже кожен аудіофайл, який ви можете уявити, та 21 загальну програму еквалайзера. Це музичний плеєр у професійному стилі, призначений для аудіопрофесіоналів, які знають свої речі. Між загальними ускладненнями та інтерфейсом програми, це один музичний плеєр, який багато хто може пропустити. Але для тих, кому подобається те, що тут подано - і вони можуть мати справу з датованим інтерфейсом - ви знайдете багато чого полюбити.
Як ми згадували, ті, хто вирішив пройти потоковий шлях, можуть більш-менш пропустити вибір місцевого музичного плеєра. Що ж стосується вибору потокового сервісу, ви захочете дотримуватися нас, оскільки ми заглибилися в якість аудіо всіх основних потокових плеєрів у нашому розділі Прослуховування музики нижче.
Еквалайзери
Якщо ми будемо абсолютно чесними, еквалайзер, мабуть, не найважливіше в світі, коли справа доходить до вдосконалення звуку музики на Android. Насправді, якщо мова йде про прослуховування музики на мобільному пристрої, ви можете насправді зробити еквалайзер більше шкоди, ніж користі, якщо ви не досвідчені в налаштуванні високих і низьких частот на свій смак. Як правило, ваш телефон налаштований таким чином, щоб він звучав добре з усіма звуками, від хіп-хопу до попсу, кантрі до електронних і навіть подкастів та аудіокниг, де голоси є основним звуком, який ви тут слухаєте. Тим не менше, причина більшості людей шукає еквалайзери проста: цей метод настроювання всебічно означає, що ніколи не звучить ідеально . Наприклад, хіп-хоп покладається на важкий бас для свого ритму, тоді як сильний басовий звук при прослуховуванні NPR може заглушити і затуманити важкі голоси. Еквалайзери стають чудовими для налаштування музики на один звук та підлаштування за потребою.
Не в кожному телефоні є вбудований еквалайзер, а це означає, що вам потрібно буде шукати в Play Store. Деякі пристрої, як-от Samsung Galaxy S7 та Galaxy S8, включаючи еквалайзери за замовчуванням, доступні в меню налаштувань телефону, занурившись у налаштування програми. Інші телефони, включаючи серію Pixel від Google, використовують стандартний еквалайзер Google, який в цілому є досить базовим. Якщо ви хочете дізнатися, чи є у вашому телефоні Android попередньо встановлений еквалайзер, включений у додаток, зануріться у Google Play Music, включену за замовчуванням на кожен сучасний телефон Android. Всередині меню налаштувань ви знайдете опцію вибору "Еквалайзер" під налаштуваннями відтворення. Якщо вибору меню немає, або він перемкнений у сірий колір, можливо, у системному програмному забезпеченні телефону не встановлений відповідний еквалайзер. В іншому випадку натисніть на налаштування. Це завантажить ваш системний еквалайзер, який надає вам ряд варіантів. EQ Samsung, як показано вище, надає набір для Bass і Treble, а також для інструментів та вокалу, а також попередньо налаштований вибір для вибору з декількох різних варіантів звуку. Більш традиційний еквалайзер у комплекті з повзунками частоти доступний на вкладці «Додаткові».
З іншого боку, побудований Google еквалайзер набагато менш складний. Зникли циферблати для інструментальної та вокальної настройки, а на її місці - базовий еквалайзер із п’ятьма повзунками, побудований для того, щоб дозволяти регулювати частоти на низькій та високій гучності. Це ніде майже не так потужно, як те, що ви знайдете на комп’ютері або в деяких музичних додатках, включаючи Poweramp, але як безкоштовний варіант, це напрочуд корисно. Як і у всіх еквалайзерів, нижчі частоти зліва від графіку впливають на ваш низький бас, тоді як високі частоти праворуч впливають на високу частоту, мінімізуючи або максимізуючи ваш досвід під час налаштування повзунків. Як і еквалайзер Samsung, Google дозволяє автоматично вибирати заздалегідь задану настройку EQ для свого музичного жанру. Тут існує велика кількість варіантів - від класичного до танцювального, від рок-попського та від джазового до хіп-хоп. Ці параметри автоматично встановлюють для кожної з п’яти частот стандартну настройку, що дозволяє отримати найкращий звук для вашої музики. Принаймні, на нашому тестовому пристрої (Pixel 2 XL) EQ працює на динаміках телефону, але параметри посилення басів і об'ємного звуку не вмикаються, поки пара навушників або колонок не буде приєднана або синхронізована через Bluetooth.
Якщо ви перейдете до своїх налаштувань всередині Google Play Музики, але не можете переглянути еквалайзер у своїх налаштуваннях, у вас є кілька варіантів додати на свій пристрій через Play Store:
- Еквалайзер багато в чому - це програма, яку ви захочете, якщо ваш телефон не має достатньо потужного еквалайзера для ваших смаків. Незважаючи на те, що додаток пройшло без оновлення протягом декількох років (починаючи з 2014 року), все ж є ціла низка причин. По-перше, візуальний дизайн, хоч і датується, встигає достатньо добре втриматися проти більшості інших еквалайзерів у цьому списку. Додаток дає кілька пресетів, які дозволяють автоматично змінювати, як звучить ваша музика під час руху. Тут немає жодної реклами, хоча деякі більш досконалі функції, зокрема точна настройка з графіком EQ, зачинені за платною стіною. Вік цього додатка означає, що він може не працювати на нових телефонах, тому важливо спробувати функції, перш ніж платити за оновлення. Ми не очікуємо, що "Еквалайзер" побачить будь-які майбутні оновлення в цей момент, але це залишається надійною пропозицією в Play Store.
- Equalizer + Pro періодично відчуває себе спадкоємцем Equalizer, постійно оновлюється та має більш чистий, сучасний користувальницький інтерфейс. Хоча безкоштовна версія існує, ми радимо перейти з версією програми $ 2, 99 Pro, яка дає вам досвід без будь-яких покупок у програмах. Окрім режиму збільшення Bass, Equalizer + Pro включає в себе візуалізатор, який відтворюється разом із аудіо потоком, режим DJ, який видаляє прогалини між вашими піснями (залежно від гравця), а також можливість зберігати власні налаштування. Це все на додаток до 7-діапазонного еквалайзера, до якого ви отримуєте доступ із безкоштовною версією, а також 10 пресетів, що надходять у додаток. В цілому ми виявили, що Equalizer + Pro є надійною пропозицією з точки зору того, що ви отримуєте за вартість, і абсолютно вартує інвестицій.
- Еквалайзер FX - це як сучасна версія Equalizer, що представляє базовий, простий у використанні еквалайзер у чистому пакеті Google. Основна програма надає вам п'ятидіапазонний еквалайзер, як і власна стандартна версія Google, що дозволяє регулювати силу басів і високих тонів. Еквалайзер FX включає в себе 12 різних пресетів, хороша сума за вхідну ціну 1, 99 долара, і дозволяє встановити на домашньому екрані кількість віджетів для управління звуком, не відкриваючи додаток. Підсилювач гучності може допомогти в літаку або коли ви косите газон, що є чудовою новиною для тих із нас, хто працює на вулиці, слухаючи музику. Якщо є одна основна скарга на Equalizer FX, це відсутність підтримки додаткових аудіо-діапазонів, що, схоже, бажають шанувальники програми. Все-таки це чисте, добре розроблене додаток і ідеально підходить для тих, хто тільки починає працювати з еквалайзерами.
- Музична еквалайзер EQ - це надійний еквалайзер, який трохи не піддається руці, який використовує скауоморфний дизайн, схожий на еквалайзери, які ви знайдете в професійній студії. Додаток включає стандартний п’ятидіапазонний еквалайзер, як Equalizer FX та акціонерний Android EQ, а також типовий прискорений бас та контроль посилення для збільшення гучності. Є кілька додаткових налаштувань, які дозволять налаштувати зовнішній вигляд програми, а музичний візуалізатор допомагає визначити, чи є частота максимальною чи ні. Корисний віджет може дозволити вам керувати звуком прямо з домашнього екрану, що дозволяє економити проблеми з зануренням у додаток, щоб виправити налаштування. На жаль, додаток підтримується рекламою без можливості платити за видалення за оголошення. Music Volume EQ пропонує використовувати навушники з навушниками Bluetooth, так що якщо ви власник телефону без роз'єму для навушників, ви можете вважати його найбільш корисним з групи.
З кожним еквалайзером ви хочете переконатися, що він працює з музичним додатком на ваш вибір, перш ніж платити за оновлення. Якщо ви купуєте еквалайзер, який не працює з вашим плеєром, пам’ятайте, що Google Play дозволить вам повернути платний додаток протягом перших п'ятнадцяти хвилин після покупки у більшості випадків.
Прослуховування вашої музики
Ви вибрали телефон. Ви вибрали свою музичну програму, і ви вибрали еквалайзер. Але тепер, коли прийшов час прослухати свою музику, ви можете зрозуміти, що ви навіть не готові вирішити, які налаштування вибрати, а які ігнорувати. Чи варто використовувати дротові навушники або перейти на набір Bluetooth? Якщо ви хочете передавати свою музику через Інтернет, а не слухати локально, вам потрібно вибрати послугу, яка забезпечує найкраще аудіо, але яку саме? Якщо ви купуєте Bluetooth-приймач для домашньої акустичної системи для передачі з вашого телефону, чи Chromecast Audio кращий варіант? На все це та багато іншого відповімо нижче, тож давайте зануримось у найкращі способи прослуховування музики на Android!
Провідний та бездротовий
Деякі користувачі можуть не мати великого вибору, коли справа доходить до прослуховування музики. Власники Moto Z2 Play або Google Pixel 2 можуть вибрати дротові навушники, але це доведеться робити ціною свого порту зарядки USB-C. Проте вибір між дротовим і бездротовим звуком - це вибір, який може зробити кожен власник смартфона, незалежно від того, володіє він абсолютно новим Pixel 2 XL або Galaxy S8 +. Якщо ви хочете вибрати між набором нового набору провідних навушників або повністю обрізати шнур, ось ваші плюси та мінуси кожного з варіантів:
Провідний
Провідні навушники доступні в будь-якому ціновому діапазоні, від 9 до 999 доларів, залежно від того, який комплект ви виберете для свого щоденного використання. Переваги використання провідних навушників очевидні та помітні. Роз'єм для навушників розміром 3, 5 мм існує вже впродовж століття, і це мініатюрна версія технології, яка починається з 1878 року. Хоча Apple і інші компанії використовували аргумент віку, щоб сперечатися про рух від гнізда, повсюдність стандартного адаптера для навушників означає, що він у всьому. Від роз'єму для навушників на ноутбуці до порту Aux у вашому автомобілі майже кожен гаджет чи технологічний предмет, яким ви сьогодні володієте, має якусь підтримку 3, 5-мм порту. Це також означає, що кожен кутовий магазин та автозаправна станція мають 3, 5-мм навушники, які можна використовувати, якщо ви коли-небудь забудете навушники на шляху до спортзалу.
Як вже згадувалося, помітною є і ціна накладки. Ви можете отримати досить солідний звук за не багато грошей. Деякі кошти в розмірі 20 доларів насправді звучать досить фантастично (а інші, звичайно, звучать жахливо), і за менше ніж 100 доларів ви можете підібрати кілька неймовірних наушників. Для тих, хто віддає перевагу навушникам на вухах або надмірних вухах, модель ATH-M50x Audio-Technica є легендарною за їх звуковий баланс і може коштувати менше 150 доларів. Лінійка навушників-студій Sennheiser дещо цінніша, але звучить так само чудово, і пропонуються деякі преміальні варіанти дизайну. Звичайно, навушники, які ви вирішили використовувати, - це дійсно особистий вибір, але варіація є, і кожен бажаючий зможе знайти правильну форму, комфорт, стиль та звук за власним встановленим ціновим діапазоном.
Все це не означає, що провідні 3, 5-мм навушники є ідеальними. Для одного загальний розмір порту може бути проблемою. Він займає частину внутрішнього пристрою вашого пристрою, який можна використовувати для всього, від додаткової ємності акумулятора до різних адаптерів та вібраційних двигунів. Довжина адаптера також означає, що випадкове витягнення кабелю може назавжди пошкодити порт. Існують також аргументи, які можна зробити за віком порту, зробивши його застарілим, і перехід до цифрового аудіо через USB-C можна розцінити як поліпшення, але цифрове аудіо може спричинити ряд власних проблем, включаючи можливість аудіо потоків, захищених DRM. Але, на очах більшості, аналогові 3, 5-мм навушники все ще є золотим стандартом якості та доступності, а якщо пощастить - іноді і те, і інше.
Бездротовий
Коли-небудь ходити на пробіжку, носячи стандартні навушники, або спробувати потренуватися в тренажерному залі, піднімаючи ваги і потрапляючи в Big Sean? Це не так, як провід унеможливлює фізичну активність, але як тільки ви спробуєте бездротове аудіо в тренажерному залі, ви не захочете повертатися назад. Можливість тримати телефон у руці чи поблизу, поки ви знаходитесь на лавці, варте клопоту з’єднати телефон через Bluetooth. Це одна з тих речей, яка здається такою незначною, але як тільки ви спробували це, ви не захочете повертатися назад.
Навушники Bluetooth здебільшого падають в ціні. Навушники, подібні до Anker або SoundPEATS, можна захопити від 15 до 40 доларів за допомогою Amazon, кожна з яких має свою специфічну функцію чи особливості. Термін служби акумулятора також поліпшується на моделях «накладки на шию», у яких зазвичай на шиї є обгорнутий шматок пластику або простий дріт між двома накладками. Новіші моделі можуть тривати до 7 або 8 годин роботи акумулятора. Анкер, зокрема, досить непоганий у грі акумулятора. Хоча більшість їх моделей на шиї досягає приблизно восьми годин роботи від батареї, їх модель Anker SoundBuds Curve має розряджений акумулятор 12, 5 годин, достатній для того, щоб пройти повний 8-годинний робочий день та погодинну тренування в тренажерному залі. Досить солідні речі, усі речі. Якість звуку також покращилася на цих моделях; це нічого дивовижного, і його, безумовно, можна обіграти хорошою, добре оціненою парою дротяних наушників, але якщо ви звикли збирати навушники JVC Marshmallow в Walmart за 10 доларів або більше, то плата за додаткові 10 доларів за бездротові моделі ви будете вимитими схожа якість звуку.
На жаль, моделі, що не мають шиї, не досягли успіху на арені автономної роботи, і їх звучання все ще досить жахливе. Дійсно, лише власні Airpods Apple виявили успіх як повністю бездротові наушники, у більшості конкуруючих моделей є деякі недоліки (поганий зв'язок між лівим і правим каналом, жахливий ресурс акумулятора, беззвучний якість звуку або мікрофона), і враховуючи, що більшість із них переваги володіння Apple AirPods на $ 159 не працюють поза межами iOS та MacOS, тобто вони в значній мірі марні для пристроїв Android. І хоча ви можете підбирати бездротові навушники з 8-годинним рейтингом роботи акумулятора та бездротові навушники з 20-годинним рейтингом служби акумулятора, вам все одно доведеться додати ще один гаджет до списку речей, які потрібно заряджати щоночі. І якщо ви забудете зарядити свої навушники перед тим, як відправитися в тренажерний зал, для вас це буде довго.
Зрештою, дротові навушники представляють собою простіший, доступніший і значною мірою кращий звук, але в певних обставинах перехід на повні бездротові Bluetooth навушники насправді може бути гідним компромісом. Якість звуку не є такою проблемою, як ви могли б подумати, якщо мова йде про використання провідних порівняно з бездротовими навушниками, і хоча Bluetooth не дуже наздогнав максимумів, яких ми очікували від чудової пари провідних навушників ( або навіть із науковими коштами для цього), затока, що розділяє ці два, значно закрилася за останнє півріччя. Використовувати навушники Bluetooth у якості щоденних драйверів нереально, хоча вам доведеться мати справу зі збільшенням розміру та звичками заряджатись, щоб змінити новий комплект бутонів.
Локальні проти трансляції
У 2018 році величезний відсоток прослуховування музики робиться за потоковими варіантами. Між безкоштовним рівнем настільних плат, підтримуваних рекламою Spotify (з обмеженим потоковим мобільним потоком та дешевими планами у 5 доларів на місяць для студентів з доступом до Spotify Premium та Hulu), домінуванням Apple Music в iOS та іншими конкурентами, такими як Google Play Music (який пропонує безкоштовні хмарні технології, завантаження всієї вашої місцевої бібліотеки), Pandora та Tidal, сьогодні на ринку не бракує варіантів потокової передачі музики. Але ось у чому річ: залежно від налаштувань потокової передачі та послуги, яку ви слухаєте, ви можете принести в жертву певну кількість звуку, щоб використовувати дані для прослуховування музики. Ми вже обговорювали локальне відтворення вище, тому слід пам’ятати, що локальне відтворення може значною мірою залежати від ряду факторів, включаючи бітрейт та формат стиснення. Це означає, що якщо ви видобуваєте музику з компакт-дисків або завантажуєте версії музики без втрат з магазинів, таких як HDTracks, ви повинні виявити, що якість звуку відтворюється на вашому пристрої, особливо якщо ви використовуєте надійний локальний додаток для відтворення, наприклад Poweramp, буде кращим, ніж послуга потокового потоку, про яку могли мріяти.
Проте поточна музика - це спосіб, коли більшість людей слухають музику в 2018 році, тому ось короткий перелік найпопулярніших сервісів і те, чи відомі вони тим, що вони мають особливо високу якість аудіо на Android:
- Spotify: Заміна YouTube для багатьох студентів коледжів та офісних працівників, Spotify значною мірою стала музичним плеєром за замовчуванням для мільйонів користувачів через вільний рівень. Однак запитайте будь-якого користувача Spotify, і він відкрито визнає, що додаток має справедливу частку обмежень. Якщо ви використовуєте безкоштовну версію Spotify на робочому столі, ваш звук встановлюється на 160 кбіт / с у форматі Ogg Vorbis. На Android, однак, якість вашої аудіо буде встановлена на "Нормальне", обмежене лише 96 кбіт / с в Ogg Vorbis. Це не страшно, і тому, що Spotify використовує Ogg Vorbis, ви, швидше за все, почуєте кращу якість, ніж MP3 з 96 кбіт / с, але вам доведеться платити, щоб отримати доступ до кращого звуку. У плані Premium Spotify може передавати та завантажувати до 320 кбіт / с у екстремальному режимі у форматі Ogg Vorbis. Це не буде втратою якості, але буде помітне підвищення якості в чомусь, наприклад, звичайному режимі.
- Музика Google Play: як музичне додаток за замовчуванням на Android, користувачі Play Music швидше підписуються на послугу, ніж це може бути користувач iOS. Ось хороша новина: як Spotify, Google Play Музика перемикає налаштування рівня якості музики як для потокової, так і для завантаженої пісні. Якщо встановити параметр "Високий" або "Завжди високий", це буде звучати краще, ніж "Нормальна" або "Низька якість", але в той же час додаток виконує дійсно погану роботу щодо ілюстрації того, чого слід очікувати від рівня якості. Загалом, високе значення звучало схоже на варіант Extreme на Spotify (320 кбіт / с), і ви можете припустити, що бітрейт однаковий, якщо не схожий.
- Apple Music: Завдяки можливості синхронізувати вашу бібліотеку iTunes через хмару, Apple Music має неабияку частку шанувальників на Android. Додаток, можливо, не ідеально підходить для тих, хто шукає ідеального досвіду, який ексклюзивний для Android, але ось хороша новина: якість не відступає від типових рівнів якості для iOS. Продукти Apple, починаючи від iPod до iPhone, ніколи не займалися високоякісним звуком - можливо, Apple залишила це ще в 90-х роках із невдалим Apple Hi-Fi Apple - але якість, як правило, перевищує середній показник музичного сервісу. На відміну від Google і Spotify, Apple не дозволяє своїм користувачам музичних служб змінювати рівень якості звуку, що передається через музику, натомість підтримує її на абсолютно прийнятному бітрейті 256 кбіт / с при кодуванні AAC.
- Приплив: Усього продажу Tidal завжди було його якість звуку, нібито пропонуючи набагато вищу премію за сподобання Spotify та Apple Music. За його стандартного плану $ 9, 99 ви отримуєте доступ до потоку 320 кбіт / с, закодованого в AAC, який буде звучати краще, ніж пропозиції від Spotify за допомогою Ogg Vorbis. Це означає, що якщо ви дійсно захоплюєтеся музикою, що потоку, вам потрібно буде заробити свої гроші за 19, 99 доларів на місяць на “Hi-Fi”. Удвічі більше, ніж у стандартному плані потокового потоку в цьому списку, ви отримаєте доступ до потокових потоків FLAC та ALAC та завантажуєтесь із фантастичною швидкістю завантаження 1411 кбіт / с. Переконайтеся, що у вас є навушники або динаміки, які можуть скористатися якісним звуком, перш ніж перейти до рівня Hi-Fi.
- YouTube: YouTube вже давно підкреслює свій вплив у трансляції музики, про що свідчить створення програми YouTube Музика, здатність YouTube Red зберігати пісні в режимі офлайн та включення відео YouTube у Google Play Music. Ось проблема YouTube із прослуховуванням музики: оскільки якість вмісту залежить від завантажувача та файлу, який вони використовують, ви, швидше за все, не знайдете нічого кращого, ніж стандартне завантаження пісні 320 кбіт / с (якщо це) . Навіть якщо відеоролик із програмою пісні без завантаження буде завантажений на сервіс, механізм стиснення YouTube, на жаль, швидше знизить якість звуку. Спосіб пошуку найкращого аудіо в сервісі - перегляд відео, завантажених у 1080p або вище. На YouTube краща якість відео також дорівнює кращій якості звуку; якщо ви не вірите нам, перегляньте відео з 240p і послухайте стиснення звуку. Тим не менш, для тих, хто шукає стійкої якості звуку, ви можете подивитися за межами YouTube.
- Pandora: Оригінальна послуга веб-трансляції аудіо в Інтернеті, Pandora розширилась від інтернет-радіопередачі до повної заміни Spotify. Незважаючи на те, що багато користувачів залишили радіослужбу позаду, деякі стійкі до змін і залишаються класичним механізмом рекомендацій Pandora. На жаль, ми маємо порадити, що ті з нас, хто шукає якість аудіо в своїх потоках на Android, поки пропускають Pandora. Найвищий рівень аудіозапису на мобільних пристроях, навіть за умови преміум-плану Pandora в $ 9, 99, надає користувачам лише 192 кбіт / с аудіо. Пандора повідомив PC Mag у вересні, що потоки 320 кбіт / с на мобільному телефоні вже рухаються, але поки що користуйтеся однією з інших служб, що забезпечує більш високу надійність звукових потоків.
Якщо ви шукаєте просту відповідь, наша пропозиція полягає в тому, щоб дотримуватися або Spotify, який пропонує хорошу якість за справедливою ціною, або підстрибнути прямо до преміального плану Tidal, якщо ви шукаєте найкращої якості. Це означає, що майже кожен сучасний стандарт за межами Pandora (і YouTube, який є чимось іншою історією) пропонує потоки 320 кбіт / с, тож ви можете дотримуватися свого поточного плану, якщо хочете.
Bluetooth проти трансляції
Коли ми говоримо про прослуховування музики бездротовим способом, у 99 відсотках часу ми посилаємось на Bluetooth, навіть якщо це прямо не зрозуміло. Але Bluetooth, хоча головним бездротовим інтерфейсом, який більшість споживачів користується у повсякденному житті, є не єдиним аудіо стандартом на ринку сьогодні. Хоча ви не можете користуватися ним, коли ви перебуваєте в метро або рухаєтесь до роботи, стандарт Google Cast - це відмінний спосіб слухати музику навколо вашого будинку до динаміків з підтримкою Cast або, якщо це заборонити, адаптер Chromecast 35 доларів. Хоча спочатку створено для контенту, як Netflix та YouTube, система Google Cast насправді звучить дуже добре, якщо ви безпосередньо не відображаєте екран свого пристрою в мережі. У 2015 році, через два роки після випуску оригінальних пристроїв Chromecast, Google випустила адаптер Chromecast другого покоління разом із новим пристроєм: маленьким адаптером Chromecast Audio, невеликим адаптером запису з допоміжним портом, який підключається до існуючих динаміків.
Існує кілька причин покладатися на функцію передавання через Bluetooth для вашої домашньої стереосистеми, хоча важливо пам’ятати, що самому пристрою потрібна належна WiFi мережа. Однак, коли ви подолаєте цей удар швидкості, ви, швидше за все, знайдете Cast набагато кориснішою системою:
- Аудіоканал Chromecast Audio, доки він завжди підключений, завжди ввімкнено та доступний. Хоча вам, можливо, доведеться працювати над тим, щоб стереосистема завжди була увімкнена, коли вам це потрібно - можемо запропонувати Google Home Mini та розумний штекер, який дозволяє вам увімкнути стереосистему голосом - вам сподобається, що пристрій набагато надійніше, ніж Bluetooth. Ні синхронізація, ні включення, ні кнопки утримування. Це просто працює.
- Якщо говорити про синхронізацію, якщо ви підключені до тієї ж мережі WiFi, що і ваш Chromecast або Chromecast Audio, ви побачите, що ваш телефон завжди готовий підключитися до вашого стереосистеми. Більшість основних музичних програм, включаючи перелічені вище та більшість основних потокових служб, мають певний рівень підтримки потокової музики з телефону до вашого динаміка. Гостьовий режим також спрощує підключення до вашого пристрою будь-кому в мережі чи ні. На вечірках або святах він ідеально підходить для передачі вмісту.
- Якщо у вашій програмі немає прямої підтримки для Chromecast, блок Chromecast Audio дозволяє без проблем передавати будь-який звук із телефону. Насправді це дуже акуратно: на відміну від традиційного пристрою Chromecast, аудіоапарат може зосередити всю свою потужність на обробці аудіо, а це означає, що немає необхідності в тому, щоб надіслати аудіо з непідтримуваних програм, включаючи Amazon Prime Music (або Music Unlimited) та Apple Music.
- Якщо говорити про якість звуку, то, швидше за все, ви побачите, що Chromecast та Chromecast Audio звучать краще, ніж ваш звичайний приймач Bluetooth. Це не означає, що динаміки Bluetooth не можуть конкурувати за якістю звуку, але якщо ви шукаєте найкращий бездротовий звук для домашнього набору динаміків, вам потрібно скористатися Chromecast і, більш конкретно, Chromecast Audio.
Найбільшим падінням до аудіо стандарту Chromecast є посилання на WiFi, але в той же час це має певний сенс. Як було сказано вище, можливості WiFi означають, що пристрій завжди готовий до роботи, не потребуючи синхронізації чи підключення до телефону. Замість передачі потоку з вашого пристрою Chromecast просто захоплює власну URL-адресу із вмістом, про який ви попросили в Інтернеті, і починає відтворювати цей вміст до вас на своєму пристрої, керуючись ним за допомогою телефону або за допомогою Google Assistant. Найбільша проблема Chromecast пов'язана з його випадковою забудькуватістю; оскільки ваш пристрій насправді не відтворює музику, Android іноді забуде, що щось відтворюється у його мережі. Відтворення звуку продовжуватиметься, але, можливо, повторне підключення до пристрою буде важким або неприємним. Тим не менш, Chromecast пропонує загальний чудовий бездротовий доступ до Bluetooth, якщо ви потоково передаєтесь у зону з підтримкою Wi-Fi. Це надійний варіант для тих, хто шукає кращого стандарту, ніж Bluetooth, але забудьте підібрати пару навушників із підтримкою Cast.
***
Якщо це не очевидно, багато потужних факторів входять у живлення аудіо-досвіду на Android. Від музичного додатка, який ви використовуєте, у ваших навушниках (і незалежно від того, вони є дротовими чи бездротовими), до самого телефону, який ви тримаєте в руці, існує безліч змінних, які можуть змінити ваш досвід на краще - або на гірше. Для пересічного споживача багато цього може здатися непосильним. Можливо, вам не потрібно платити за рахунок Hi-Fi від Tidal, а також не потрібно купувати LG V30 за інші смартфони на ринку сьогодні. Більшість споживачів можуть відчути якісне аудіо, підбираючи пристойну пару провідних навушників, гарантуючи, що їх потокові послуги встановлені на високому рівні (або гарантуючи, що ви використовуєте аудіозаписи на бітрейті 320 кбіт / с, якщо не плануєте використовувати послуга потокової передачі).
Лише 20 років тому якість звуку для цифрових треків була жахливою, вимагаючи, щоб ви використовували дороге програмне забезпечення для видобутку вмісту з компакт-дисків, або завантажували низько бітрейт-треки з Інтернет-магазинів музики, як-от Ritmoteca, або, з меншою мірою законності, Napster. Зростання цифрової вірності, а також швидше підключення до Інтернету та вдосконалення мобільних пристроїв, дозволили переносити ваші улюблені пісні навколо себе з вищими якостями. Навіть якщо ви вирішите не модернізувати до LG V30 з навушниками в 500 доларів та найдорожчим планом Tidal, ви все одно отримаєте кращий звук, ніж будь-коли, завдяки покращенню якості життя в аудіо. І відверто кажучи, загальне підвищення якості аудіо для середніх споживачів - це чудова новина для музичної індустрії. Хоча багато людей все ще користуються своїми наушниками Apple або покладаються на навушники в коробці, все більше користувачів звертають увагу на базову якість музики. Це добре для галузі, добре для музикантів, і найбільше, добре для людей, які люблять криптовалюти, якісний звук.
