Не всі системи на мікросхемі (SoC) виходять на ринок з метою бути найпотужнішими.
Також дивіться нашу статтю Snapdragon 660 vs.
Іноді буває легко забути, що є і моделі середнього класу. Смартфони, які постійно зміцнюються, є прекрасним прикладом цього. Більшість телефонів Android середнього класу, а також деякі флагмани використовують процесори Snapdragon Qualcomm, з яких помітними винятками є моделі Kirin та Samsung Exynos від Huawei.
В кінці січня 2019 року Samsung оголосила процесор середнього класу під назвою Exynos 7904. Він орієнтований на індійський ринок і, здається, є одним із конкурентів Snapdragon 636. Snapdragon 636 - це дуже відомий середній діапазон SoC, але чи можна його порівняти зі значно новішим Exynos?
Подібність
Швидкі посилання
- Подібність
- Технічні умови
- ЦП
- GPU
- Роздільна здатність дисплея
- Підтримка камери
- Зарядка акумулятора
- ОЗУ та накопичувач
- Порівнюючи верх
На перший погляд ці дві моделі досить схожі. Вони обидва мають вісім ядер, використовують класичну 64-бітну архітектуру, і, можливо, їх роблять за допомогою 14-нм виробничого процесу.
Їх швидкість модему теж однакова. Обидва SoC мають завантаження та завантаження обмежень швидкості 600Mbps та 150Mbps відповідно.
Однак, незважаючи на ці подібності, очей більше, ніж зустрічається.
Технічні умови
ЦП
Модель Samsung має лише два високопродуктивних ядра, а це означає, що решта шість призначені для більш основних завдань. Високопродуктивні ядра ARM Cortex-A73 також працюють на частоті 1, 8 ГГц, в той час як ядра ARM Cortex-A53 мають тактову частоту 1, 6 ГГц. Це, однак, означає, що Exynos набагато простіше на акумуляторі телефону, ніж 636.
Snapdragon 636 є чітким переможцем із його процесором Kryo, який має чотири високоефективні та чотири високоефективні напівпровідні ядра на базі ARM. Його високоефективні ядра базуються на архітектурі ARM Cortex-A53, тоді як високопродуктивні ядра базуються на архітектурі ARM Cortex-A53. Усі вісім ядер тактовані на частоті 1, 8 ГГц.
GPU
На передній панелі графічного процесора Exynos 7904 має Mali-G71 MP2, старечий 16-нм процесор на базі архітектури. Його тактова частота 770 МГц повинна гарантувати гідну ігрову продуктивність, незважаючи на старість (вона була випущена в 2016 році).
Snapdragon 636 має Adreno 509. Це 14-нм GPU з тактовою частотою десь 720 МГц.
Зробити порівняння тут справді важко, оскільки два GPU дуже близькі до продуктивності. Adreno 509 є переможцем у деяких тестах 3DMark, і його недавня дата випуску, безумовно, є перевагою, але в кінцевому підсумку вона отримала нижчі показники GPU AnTuTu та деякі інші результати тестів 3DMark. Це близько до моменту, коли GPU не є вирішальним фактором. Натомість, це зводиться до того, хто зробив кращий SoC в цілому.
Роздільна здатність дисплея
SD 636 підтримує максимальне співвідношення сторін 18: 9 та FHD + (Full HD +) з роздільною здатністю дисплея до 2160 × 1080 пікселів. Відтворення відео у форматі Full HD зі швидкістю до 120 кадрів в секунду (кадрів в секунду) та 4K, відео ультра HD з частотою 30 кадрів в секунду не є проблемою для цієї моделі Snapdragon.
Exynos 7904 вдається довершити це, маючи дисплей, який може підтримувати захоплюючу FHD + роздільну здатність 2400 × 1080 та співвідношення сторін 20: 9. Ця модель Exynos має ті ж можливості відтворення відео, що і модель SD, але вона виходить переможцем, ще раз показавши, що дисплеї є сильним костюмом Samsung.
Підтримка камери
SoC Qualcomm має максимальну підтримувану роздільну здатність 24 мегапікселі (МП). Максимально підтримувана роздільна роздільна здатність об'єктива - 16 Мп для обох лінз.
SoC від Samsung повністю домагається цього, надаючи можливість підтримувати роздільну здатність передньої та задньої камер до 32 МП. Він також має максимально підтримуваний подвійний об'єктив з роздільною здатністю 16 Мп, але на відміну від SD 636, Exynos 7904 навіть має потрійну підтримку камери, третя камера служить ультраширококутним об'єктивом.
Зарядка акумулятора
Samsung також має власну технологію зарядки під назвою адаптивна швидка зарядка. Однак ця технологія, яка підтримується чіпом Exynos, базується на застарілій технології Quick Charge 2.0.
Qualcomm зробив тут чудову роботу, оскільки їх технологія Quick Charge 4.0 - це найновіша та найкраща на ринку. Вони стверджують, що за лічені хвилини ви повинні мати можливість зарядити телефон достатньо, щоб прослужити години. Не дивно, що це технологія зарядки, яку підтримує чіп Snapdragon.
Варто зазначити, що, крім того, що Snapdragon 636 використовується часто, вам, швидше за все, потрібно придбати сертифікований адаптер Quick Charge 4.0 окремо, щоб отримати повну потужність.
ОЗУ та накопичувач
Обидва SoC підтримують оперативну пам'ять LPDDR4X (пам'ять з подвійною швидкістю передачі даних з невисокою потужністю). Однак Snapdragon знову перемагає завдяки підтримці UFS (Universal Flash Storage). Він також підтримує LPDDR4 та максимальну оперативну пам’ять у 8 гігабайт.
Exynos пропонує лише більш повільне зберігання eMMC (вбудована MicroMemoryCard). Він призначений для дешевих електронних пристроїв, які витісняють цю модель Exynos із серії Galaxy A. Це означає, що Exynos 7904 ви не побачите серед моделей телефонів вищого класу, середнього класу.
У Exynos є свої хитрощі, оскільки він має кращу підтримку камери, можливість три об'єктива, а також більшу підтримувану роздільну здатність екрана та співвідношення сторін.
Однак, SoC Qualcomm виявляється занадто великим новачком Samsung, оскільки він має набагато більш потужний процесор, чудову технологію зарядки, більшу підтримку оперативної пам’яті та більш швидку підтримку пам’яті, і все це робить його набагато потужнішим, ніж конкуренція.
Який із двох наборів чіпів ви плануєте скористатися? Чи вважаєте ви, що краща камера достатньо важлива, щоб насправді поїхати на Exynos? Поділіться своїми думками в коментарях нижче.
