Споживачі повинні довіряти Twitter, Dropbox та Google, щоб захистити їх особисту інформацію від неналежних запитів уряду, тоді як клієнти Apple, AT&T, Myspace та Verizon повинні перевірити вулицю, щоб перевірити, чи стоять на вулиці якісь немарковані державні машини, згідно з щорічним " У кого є ваша спина »доповіді Фонду« Електронний кордон »(EFF), неприбуткової групи захисту прав цифрових прав. За оцінкою 18 інтернет-фірм було виявлено, що дивовижна кількість відомих компаній мала захист даних користувачів від державних запитів на інформацію.
У звіті ЄФР було вивчено загальнодоступну політику кожної компанії та визначено їх позицію щодо наступних критеріїв: 1) гарантії щодо вмісту комунікацій, 2) чи повідомляються користувачі, коли уряд вимагає їх інформації; 3) публікація статистичних даних про уряд запити про інформацію, 4) публікація вказівок щодо правоохоронних органів, 5) чи публічно підтримувала компанія права на конфіденційність користувачів у суді та 6) чи публічно підтримувала права на конфіденційність користувачів через політичний процес.
Лише Twitter та Каліфорнійський провайдер Sonic.net отримали ідеальні результати у цьому році, хоча Google, LinkedIn та компанії зі зберігання та резервного копіювання даних SpiderOak та Dropbox отримали п'ять із шести.
EFF зазначає, що організація щороку помітно покращується з моменту першого звіту в 2011 році, але боротьба за конфіденційність користувачів на онлайн-арені ще далеко не закінчена:
Хоча ми задоволені успіхами цих компаній за останні пару років, є багато можливостей для вдосконалення. Amazon зберігає величезну кількість інформації в рамках своїх послуг хмарних обчислень та роздрібних операцій, проте не обіцяє повідомити користувачів про те, коли їх дані шукає уряд, випускає щорічні звіти про прозорість чи публікує посібник з правоохоронних органів. Facebook ще не опублікував звіт про прозорість. Yahoo! має публічну інформацію про захист конфіденційності користувачів у судах, але він не заслужив визнання ні в одній з інших наших категорій. Apple та AT&T є членами коаліції Digital Due Process, але не дотримуйтесь жодної з інших найкращих практик, які ми вимірюємо. І цього року, як і в минулі роки, MySpace та Verizon в нашому звіті не заробили жодної зірки. Ми залишаємося розчаровані загальним поганим показниками провайдерів, таких як AT&T та Verizon, у наших найкращих категоріях практики.
ЄФР сподівається, що звіт заохочує споживачів серйозніше ставитись до конфіденційності своєї онлайн-інформації та чинить тиск на компанії, які не працюють в нижчій кількості, щоб змінити свою політику. Це також є частиною більш широкої стратегії організації щодо привернення уваги до дій уряду, що загрожують правам та конфіденційності в Інтернеті, як, наприклад, Закон про обмін та захист кіберрозвідувальної інформації (CISPA), який зараз обговорюється.
Повний "Хто має ваш звіт про повернення" тепер доступний на веб-сайті EFF, а також детальний опис кожного критерію та посилання на вихідні документи, які використовуються для оцінки кожної компанії. Зацікавлені в розвитку звіту також можуть переглянути результати 2011 та 2012 років.
