Anonim

Останнім часом в Інтернеті було багато розмов про новий Dell XPS One. Він побудований як монітор "все в одному" + комп'ютер, подібний до iMac.

Після проведення інтенсивного дослідження, я пропоную наступний продуманий і гострий анекдот:

Вони обидва смокчуть.

Зараз я поясню, чому:

Я не збираюся говорити про те, яка операційна система краще взагалі, бо це справді не має значення. Ви або фанат Windows, або Mactard. Візьміть свій вибір. Ви можете безглуздо обговорювати проблеми та недоліки ОС протягом усього дня, але наприкінці дня ви все ще маєте справу з комп’ютером, побудованим із швидкодіючих частин.

Причина, по якій ці плити можуть так сильно поміститися в такий компактний простір, полягає в тому, що деталі менші, тобто деталі для ноутбуків.

Дозвольте дати вам 101 на ноутбуках.

Будь-який ноутбук розрахований на останні 2 роки. Це воно. Якщо ви можете отримати більше ніж 2 роки з будь-якого ноутбука, вважайте себе щасливим. Не важливо, хто це робить, тому що деталі по суті всі однакові.

З іншого боку, звичайний ПК з великим боком має тривалість життя від 4 до 5 років. Це не означає, що ОС залишатиметься актуальною (очевидно); Я говорю про обладнання. Більші деталі все-таки мають значення, і крім того, комп'ютер може "дихати" легше.

Як iMac, так і XPS One побудовані з деталей, розроблених на останні 2 роки.

Чи варто йти зі стилем над довголіттям?

Абсолютно ні. Ні в якому разі, не як.

Якщо ви хочете компактний комп'ютер, придбайте ноутбук. Не турбуйтеся з ПК, що претендує на стан ноутбука.

Крім того, FAR EASIER змінює або модернізує такі речі, як оптичний привід, оперативна пам’ять та жорсткий диск на ноутбуці. На моєму старенькому Dell Inspiron 6000 оптичний привід виводиться, знявши один гвинт. Оперативна пам’ять займає два гвинта. Жорсткий диск, один гвинт. Все на очах, все легко змінити.

Не купуйте плити «все в одному». Не варто.

Dell xps vs. apple imac - що краще?