Anonim

Досить непоганий фрагмент нових комп'ютерів, які продаються (або вбудовуються) в наші дні, використовує Intel i5 або i7 процесор. I5 коштує дешевше, але яка реальна різниця тут - простою англійською?

Чи зайве тісто, яке вам доведеться підробити для i7, насправді отримує все, що вам потрібно?

Ну, завдяки Intel, вони точно не спростили це зрозуміти. 7 - це більша кількість, тому багато людей просто базують своє рішення тільки на цьому. ???? Але давайте пік у цьому тут …

Відмінності між Desktop i5 та i7

По-перше, Intel пішла з ладу і зробила це заплутаним, зробивши різні настільні та мобільні версії цих процесорів різними. Отже, спочатку поговоримо про робочий стіл …

Процесор Core i7 має більше кеш-пам'яті процесора, більшу тактову частоту та гіпер-нарізку. Кеш процесора просто означає, що процесор може зберігати більше даних внутрішньо, рятуючи їх від необхідності "переосмислювати" речі знову. Кінцевий результат - швидша операція, особливо для повторюваних завдань. Більш висока тактова частота очевидна (хоча і не настільки, як це було раніше. І, гіпер-нарізка - це технологія, яка спрямована на те, щоб зробити багатозадачність набагато швидше.

Отже, при всьому цьому, i7 краще оснащений такими речами, як важкі багатозадачні задачі, багато мультимедіа (хоча ми говоримо для редагування відео та редагування фотографій, а не просто для перегляду фільмів), важких ігор або обміну даними.

I5 працює з дещо меншою тактовою частотою і не включає гіпер-нарізку. Ви збираєтесь помітити відсутність гіпер-ниток у реальному світі? Залежить від того, що ти робиш.

В основному, гіпер-нарізка просто означає, що процесор має можливість обробляти більше, ніж одну річ одночасно. Процесори без гіпер-нарізки (як i5) не можуть обробляти більше, ніж одно. Звучить гірше, але насправді процесор все одно настільки швидкий, що ви ніколи не помітите. Отже, для таких повсякденних завдань, як робота в офісі, перегляд веб-сторінок, електронна пошта… ви можете запускати всі ці речі одночасно без гіпер-потоку, і ви ніколи не помітите різниці. Де ви помітите різницю лише в таких голодних завданнях, як обробка відео, ігор тощо.

Отже, коротше кажучи, якщо ви плануєте використовувати свій комп’ютер для речей, якими користуються його більшість користувачів - перегляду Інтернету, електронної пошти, обробки текстів, перегляду фільмів, організації фотографій - тоді i5 буде для вас прекрасно.

Якщо ви ставите на комп’ютер трохи більше попиту, ніж середній користувач - редагування відео, хрускіт даних, обробка сирих зображень з вашого DSLR, інтенсивна гра в ігри, то ви є головним кандидатом на гіпер-нарізку та додатковий сік i7.

Що з мобільними версіями?

Мобільні системи повинні турбуватися про збереження енергії акумулятора, тому процесори розроблені набагато ефективніше. З цієї причини кількість ядер процесора відрізняється.

У настільних версіях як i5, так і i7 працюють чотирьохядерні ядра (що означає внутрішньо 4 процесорних ядра). Для ноутбуків i5 є лише двоядерним, в той час як i7 може бути двоядерним або чотириядерним. Я знаю, складне.

Але мобільна версія i5 має гіпер-нарізку, тоді як настільна i5 ні. Плутати ще? ???? Я думаю, що вони подумали, оскільки настільний i5 може мати 4 ядра, він матиме достатню потужність, щоб не потребувати гіпер-різьблення, але я не знаю. Так чи інакше, вони запакували лише два ядра в мобільний i5, але зробили його більш ефективним, додавши гіпер-потоки. Кінцевим результатом є процесор, який може досить добре хрустіти, використовуючи менше енергії.

Але, знову ж таки, i7 mobile постачається як у подвійній, так і у чотирьохядерній версії. Отже, це означає, що двоядерний i7 насправді взагалі не має великої різниці щодо двоядерного i5. Обоє мають гіпер-нитки. В основному, ви отримуєте трохи більшу тактову частоту, але це про це. Тож, купуючи ноутбук, зверніть увагу на кількість ядер, які має i7. Ось чому…

Цей Macbook Pro має базову модель, яка є двоядерним i5. За $ 300 більше ви отримуєте двоядерний i7. Тепер ви також отримуєте більше пам’яті та великий жорсткий диск, але справа в тому… два процесори не будуть сильно відрізнятися. Вони однакові за винятком тактової швидкості та трохи додаткового кешу всередині. Варто? Можливо, не у вашому випадку.

Bump до чотирьохядерного i7, і це вже інша справа. Чотириядерний i7 дуже легко виконає i5. Але, знову ж таки, ви повинні подумати про те, що ви будете робити на машині, і якщо вашим звичкам потрібна додаткова сила.

Правда полягає в тому, що додаткова технологічна потужність ці ціни на оновлення придбає вас - для більшості користувачів - будете сидіти в спокої та невикористаному стані.

Отже, платити зайві гроші за i7? Так або ні?

Якщо гроші не є величезним вирішальним фактором, і ви хочете, щоб ПК, який є більш надійним у майбутньому, тоді я б сказав, продовжуйте і захоплюйте i7, якщо ми говоримо про настільний комп'ютер.

Що стосується мобільних пристроїв, розгляньте інші оновлення, які ви отримуєте. Якщо ви не наткнетесь на чотирьохядерний, різниці в характеристиках між i5 та i7 досить незначні. Витрата грошей на SSD-накопичувач або більше пам’яті буде кращим збільшенням продуктивності.

Правда полягає в тому, що для більшості людей, які читають цю статтю, ви ніколи особисто не помітите відмінності в продуктивності між i5 та i7. Насправді майже всі сучасні процесори можуть стискатись швидше, ніж нам потрібно сьогодні. Процесори вже рідко є вузьким місцем. Натомість зосередьтеся на швидкості зберігання (наприклад, механічний жорсткий диск та SSD) та об’єм пам’яті у вашій машині. Ці речі будуть набагато більш актуальними для загальної швидкості, ніж ваш процесор сьогодні.

Оновлення процесора не дає значення для долара, до якого вони звикли.

Вибір між процесором i5 vs i7: чи варто i7 додаткових грошей?