Я отримав цікаве повідомлення від Майкла, читача сайту Майкла. Він каже:
Спершу дозвольте сказати, що цей веб-сайт є чудовим ресурсом для всіх, а не лише новачків. Ваші чіткі пояснення щодо тем та ваших чудових відео просто чудові. Пропозиція для вашого наступного відео має бути ціною, яку повинні пройти деякі компанії, щоб здійснити реалістичну зміну на альтернативну платформу, Linux або mac. Я працюю на великому підприємстві з усіма машинами для кінцевих користувачів
- це ПК, які мають декілька маків. Сервери - це змішана порода, але більшість - це Windows. Вартість, пов’язана з перемиканням платформ, занадто висока, і я вважаю, що ретельний характер вентиляторів Linux або mac fanboys, що робить їхні бали недійсними. Витрати на перепідготовку персоналу, переписування заявок, розроблених в компанії … це багато грошей і часу. Тож перед усіма
починає намічати кінець Microsoft і робити дійсні аргументи для Linux на робочому столі або mac, спочатку почнемо реалістично. Вартість зависока і це займе занадто багато часу.
Його думка дуже хороша - про неї часто забувають ті, хто є кінцевими користувачами, які особисто контролюють наші власні комп’ютери. Хоча Windows, без сумніву, є найпопулярнішою операційною системою у світі, коли мова йде про домашніх користувачів, вона також є, безумовно, найпопулярнішою операційною системою в корпоративному світі.
Як це може засвідчити будь-яка людина, яка працює в компанії, корпорації схожі на величезні круїзні судна, коли справа доходить до ІТ - вони не вмикають ні копійки. Вони вибирають Windows, тому що вона перевірена і правда, всі користуються нею, і вони отримують офіційну підтримку від Microsoft. Компанії ЛЮБИТЬ, щоб когось звинувачували, коли справи йдуть не так.
Коли я працював в ІТ, щоб коротко зупинитися в Citibank, одна з речей, якою мене здивувало, - це повільність, з якою приймається рішення. Для прийняття рішення потрібно вічно. Іноді на одну тему може бути кілька зустрічей, і все одно нічого не відбувається. І так, вони полюбили програмне забезпечення з великими іменами. Навіть якщо PHP може бути обраною мовою сервера, вони купують велику дорогу ліцензію на Cold Fusion. Чому? Тому що вони думають, що якщо за нею є велика корпорація, і це дорого, це повинно бути добре.
Apple - корпорація, і їхні речі коштують дорого, але Apple, ймовірно, ніколи не буде користуватися широким прийняттям у світі бізнесу. Windows закріпилася, і, як каже Майк, в нього так багато вкладають, що вони ніколи не перейдуть повністю на корабель і перейдуть на OS X. Компанії досить повільні, щоб навіть прийняти Windows Vista, побоюючись відмінностей від XP.
Linux хороший для деяких серверів на рівні сервера, але він також не знайде широкого прийняття для корпоративних настільних комп'ютерів. Мені все одно, що каже будь-який користувач Linux, Linux - це складна операційна система. Ubuntu вийшов досить непоганим, але Linux, здебільшого, далеко не зручний для користувачів. Linux також є настільки антикомерційним, що стріляє в ногу. Не приймаючи і не працюючи ні з чим комерційним, вони гарантують, що вони не будуть використовуватися в комерційному середовищі. Тобто, за винятком, мабуть, веб-серверів, де працюють ІТ-персони, які знають, як управляти Linux.
Отже, Майк придумує перевірку реальності тим людям, які сперечаються через ту чи іншу ОС. Операційна система є операційною системою, і жодна велика компанія не збирається переходити до тих пір, поки це означає, що вони повинні припинити функціонувати так, як звикли. Займає багато часу, навантаження на навчання, гроші та розчарування.
