Anonim

Це приклад, який викликав у багатьох розробників ПК серйозні розчарування - лише тому, що вони не знали першопричини проблеми.

Ситуація: Ви оновлюєте компонент свого ПК, будь то процесор, відеокарта чи інше.

Після оновлення ви починаєте отримувати випадкові BSOD і зовсім не маєте поняття, чому. Ви думаєте, що це може бути новий встановлений вами компонент, але це добре перевіряється, і нічого іншого, як видається, не виникає.

У цей момент ви вирішили протестувати оперативну пам’ять за допомогою Memtest86, і якщо ви цього не знаєте, ви отримуєте помилки в пам'яті, тож ви переконуєтесь, що одна з пам'яті RAM погана.

Як і хороший виробник ПК, ви випробовуєте кожну пам'ять оперативної пам’яті окремо (як у всіх, крім однієї палиці оперативної пам’яті, і випробовуйте кожен за допомогою Memtest86). На ваш подив, всі палички проходять тест . Оперативна пам’ять непогана. Це робить вас щасливими, але розгубленими.

Після цього ви кладете всі палички на материнську плату і запускаєте Memtest86 знову, і вона знову повідомляє про помилку пам'яті.

У цей момент ви протестуєте кожну палицю оперативної пам’яті та слот окремо. Будь-яка паличка оперативної пам’яті самостійно в будь-якому слоті оперативної пам’яті проходить тести пам’яті, доводячи раз і назавжди, що жодна з ОЗУ у вас погана.

Знову ви поміщаєте всі палички на материнську плату, запускаєте Memtest86 знову, і знову це говорить про те, що частина ОЗУ погана.

Що тут відбувається?

Що відбувається, це те, що оперативна пам’ять не погана, це, мабуть, ваш блок живлення. Більш конкретно, блок живлення не забезпечує достатню потужність для запуску всіх речей на вашому комп'ютері.

Цей новий компонент, який ви додали, - це оновлений процесор, відеокарта або все, що залучає більше енергії, достатньо для того, щоб вийти за рамки того, з чим може працювати PSU, і саме тому ви будете стикатися з BSOD повністю випадково. Щоразу, коли нічия стає надто високою, оперативна пам'ять на мить не має достатньої потужності для доступу, і Windows (або Linux для цього питання) задихається, оскільки вона намагається дістатися до недоступної адреси.

Причина, що всі палички оперативної пам’яті проходять тести індивідуально, але не всі разом відразу, це тому, що одна паличка не використовує стільки енергоспоживання, тому одна паличка завжди пройде тести пам'яті. Якщо у вас є, наприклад, 4 палички, якщо встановити 2 або 3, ймовірно, пройде, але коли всі 4 встановлені, немає. Занадто багато енергії для живлення.

Кінцевий результат полягає в тому, що через недостатньо хороший блок живлення ви отримували помилкові позитивні результати щодо поганої ОЗУ .

Обхідні шляхи, поки ви не отримаєте кращий блок живлення

Вам все одно доведеться користуватися комп’ютером, поки не отримаєте новий блок живлення, і ці обхідні шляхи, як правило, кульгають уздовж вашого ПК, поки він не надійде.

Відключивши USB-зарядні пристрої, можна тимчасово не працювати

USB-пристрої, такі як флеш-накопичувачі, не витрачають стільки енергії, але якщо ви використовуєте ваш ПК для зарядки чогось через USB, намагайтеся уникати цього, поки не встановите новий блок живлення.

Цілеспрямовано працює менше оперативної пам’яті

Це найпростіший варіант. Все, що вам потрібно зробити, - це вийняти одну паличку оперативної пам’яті і відкласти її до моменту встановлення нового блоку живлення. Зазвичай потрібно лише зняти одну паличку. Наприклад, якщо у вас є 4 палички 1 Гб для 4 Гб оперативної пам’яті, вийміть паличку і запустіть 3 ГБ.

З якою ваттою слід скористатися для наступного блоку живлення?

Максимальна потужність Вт абсолютно не повинна диктувати, який БП живлення ви купуєте, з тієї причини, що лише тому, що в специфікаціях PSU зазначено, що він виводить певну кількість максимальних ватт, не означає, що він насправді може це зробити.

Дешеві блоки живлення зазвичай не можуть забезпечити потужність понад 350 Вт незалежно від того, якою умовою є максимальна потужність - навіть для потужностей, що мають 500 Вт.

Загальне правило - не купувати дешеві живлення. Це рівнозначно, що вам доведеться заробити принаймні 40 доларів за мінімум, щоб мати блок живлення, який може робити те, що специфікація констатує.

Чи може джерело живлення нести відповідальність за «поганий» таран?